![]()
![]()
Позиция: неприлично смотреть кино и есть пиццу с другом мужа. Насколько вы ее поддерживаете?
У меня к этому отношение слишком здорового человека. Сейчас поясню.
Если я ем пиццу и смотрю кино, то в этом не может быть проблемы. Это не под винишко делать друг другу массаж. Я вижу разницу. И ожидаю, что к пицце и киношке так же точно будут относиться все участники мероприятия и те, кто имеют к нему отношение: мой муж, девушка того парня.
На мой взгляд, все эти «на палку чая» - весьма токсичные маневры людей, которые не способны говорить о сексе прямо и легко могут ввести в заблуждение тех, кто ничего кроме чая не ожидает. Я на стороне не понимающих намеки. Мало ли какое у другого человека кино в голове? Может ему непокрытая голова означает приглашение к сексу или то, что я одна на улицу вышла.
Почему это «слишком» здоровая позиция? Потому что кругом полно больных людей и жить среди них, как среди здоровых небезопасно. Элементарно, этот придурок может решить, что намека достаточно и он понят правильно и изнасиловать.
Но! То, что здоровый человек прав и должен позаботиться о своей безопасности, не делает идиота в своем праве приставать или устраивать проверки. Винить в этом женщину — виктимблейминг.
Я спросила позицию мужа на эту тему, оставил бы он меня с другом смотреть кино и есть пиццу? Он сказал, что про одного друга знает, что ему можно доверять, про другого знает, что нельзя. В обоих случаях ответ будет разным. Но в целом его ответ нет, потому что он в курсе, что я не люблю посторонних и развлекать их для меня пытка. И он меня от принужденной вежливости оградит. И это, кмк, тоже здоровая позиция. Воспринимать ситуацию вместе с контекстом и не превращать пиццу и киношку в синоним приглашения к сексу по умолчанию.
Лично я стою на позиции: пицца - это только пицца еще и для того, чтобы смещать уровень нормы в здоровую сторону, а не поддерживать больные идеи, что к женщине можно подкатить, если ты в ее доме по другому поводу. Такая норма и игры в нее идут в задницу!
А вы к какой стороне тяготеете?
