В начале нашего сотрудничества Ильшат САМ (никто за язык не тя | Микерина. Роды? Зови акушера!

В начале нашего сотрудничества Ильшат САМ (никто за язык не тянул!) предложил, что раз товар покупаем мы, то услуги фулфилмента с него. Это было сказано на словах, разговаривали они с моим мужем по видеосвязи в моем присутствии. Ну ок, мужское слово имеет вес? Имеет, думала я. Но позже, как выяснилось, жестоко ошиблась.

Далее между нами был заключён договор о сотрудничестве, самими ребятами была составлена смета трат. Самими, это важно! Мы рассчитались. Тот факт, что в смете я не нашла услуг фулфилмента, меня не смутил - мы же договорились, верно? В смете не было и моего товара - это были мои траты.

Отступая, сразу поясню: если кто-то скажет, что это нечестно, ведь деньги от продажи товара остаются мне - возражу! Я 3 недели рассказывала о сотрудничестве с Ильшатом у себя в блоге. На его бесплатный интенсив было зарегистрировано значительное число моих подписчиков! Я искренне рекомендовала его, потому что еще не знала, что будет после. Ну что, он уже не выглядит бессребреником?

Так вот, работали по договору. Все подписали, рассчитались. Вопросов ни у кого не возникло. И вот спустя месяц здрасьте, приехали. «Мы тут посчитали, вы нам не доплатили». А чего не спустя полгода пришли, ребят? И если слово Ильшата не стоит ничего (как дал, так и взял), то из договора слов не выкинешь - в нем нет ничего про фулфилмент.

Собственно, это риторический вопрос Ильшату Зайнутдинову, Марату Файзиеву и Анне Донской: КАКИЕ КОНКРЕТНО договорённости я нарушила? Укажите конкретно в договоре, где они? А если я нарушила, то на кой черт подписали акт выполненных услуг?

Я вам отвечу: потому что фактически как раз-таки именно я ничего и не нарушала. Ну не за что уцепиться, как бы им не хотелось. Иначе разве б некий юрист-муж Анны Донской не отправил бы мне досудебную претензию? Да только притихли все. Все, что остаётся - это вот так спасать остатки репутации.