2022-07-06 16:00:01
За годы своей работы Барри Адамс провел более 50 SEO-аудитов для сайтов новостных изданий, и вот наиболее часто встречающиеся проблемы, которые стоит исправить:
1) Структурированные данные NewsArticle обычно внедряются правильно.
Однако изображения, определенные в схеме - как основное изображение статьи, так и логотип издателя - часто имеют неправильные размеры и соотношение сторон.
Это может ограничивать видимость, особенно в Google Discover.
2) Хотя большинство издателей в той или иной степени используют теги, их структура и смысл зачастую невелики и оставлены на усмотрение журналистов.
Внутри-статейные ссылки на страницы с тегами часто отсутствуют. Это упущенная возможность, учитывая силу внутренних ссылок.
3) На многих издательских сайтах пагинация списков статей на страницах категорий осуществляется с помощью кнопок Load More или бесконечной прокрутки.
Это часто делает их недоступными для Googlebot, поэтому статьи исчезают из графа внутренних ссылок сайта, когда они уходят с 1-й страницы категории.
4) Факторы E-A-T невероятно ценны для издателей, поскольку Google хочет ранжировать только авторитетные новостные сайты в экосистеме Top Stories и Google News.
Страницы и биографии авторов, а также информация о редакционной политике часто отсутствуют у небольших новостных издательств.
5) На издательских сайтах часто возникают проблемы с краулингом, причем наиболее типичным препятствием является медленное время ответа сервера. TTFB >500 мс кажется нормой.
Быстрое время ответа = более быстрый краулинг, а это очень важно для новостей.
6) Навигация, и особенно под-навигация, невероятно важна, но, похоже, на многих издательских сайтах она реализована без особых раздумий.
Ваши ссылки навигации указывают на вашу тематическую экспертность, как ее воспринимает Google, поэтому разрабатывайте их тщательно.
7) Постоянная необходимость балансировать между монетизацией (рекламой) и пользовательским опытом (скоростью загрузки) - сложная задача почти для всех издателей.
Здесь нет простых ответов, нужно найти "наименее плохой" подход.
Многие сайты делают большие вещи хорошо, но проигрывают в деталях. А эти детали в сумме оказывают большое влияние.
Как и в большинстве других вещей в жизни, не существует одного большого изменения, которое вы можете сделать к лучшему.
Главное - каждый день делать маленькие изменения к лучшему.
@MikeBlazerX
744 viewsMike Blazer, 13:00
M
