Давно-давно, когда еще существовала печатная версия журнала Fo | Michael Ryzhov

Давно-давно, когда еще существовала печатная версия журнала Foto&Video, мне любезно предоставили вести в нем свою философскую колонку о фотографии.

И я относительно регулярно писал.

Сегодня, почему-то, вспомнилось.

Что делает портрет "настоящим"?
Что делает портрет интересным?
Что делает портрет незабываемым и "живым"?

Странно, что у многих не находится ответа на такие простые вопросы. У кого ни спроси, все рассуждают о невероятной оптике, огромных мегапикселях и пост-обработке. Всех интересует как сделать бокэ на фотографии и замазать все видимые и невидимые морщины в фотошопе. С таким рвением они бегут за новыми объективами, быстрыми флешками и яркими вспышками, надеясь, что это "оживит" их фотографию и придаст элемент загадочности.

Они спрашивают, под каким углом от источника света снимать и насколько далеко от модели ставить штатив.
Они хотят узнать в какой трети кадра помещать человека, чтобы это не выглядело банально.

Они стремятся сделать фотографию макисмально четкой и бесконечно яркой...

И все же, что делает портрет "настоящим"? - не унимаются они.

Развод с женой, утреннее похмелье и лай собак под окнами.

"Закрытая диафрагма, светосильный объектив и схема света "бабочка", - отвечаю я.

Ночные галлюцинации, бессоница и артхаусное кино.

"И не забудьте про портретную тарелку - так получается еще натуральнее!"

А так же валидол и автографы для поклонников.