Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

США и Франция проигнорировали предложение Баку: возвращение к | Միացում / Воссоединение

США и Франция проигнорировали предложение Баку: возвращение к линии 1994 года, вывод бакинских войск и российских “миротворцев”, обсуждение статуса Нахиджевана

Посол России в Баку Михаил Бочарников после долгих колебаний все же посетил Шуши
Сегодня Баку организовал очередную «международную конференцию» в оккупированном Шуши, на которую были приглашены аккредитованные в западном Прикаспии западные дипломаты. В мероприятии отказались принять участие послы США и Франции в Баку. “Сегодня в Шуши нет послов Франции и США в Азербайджане. Они демонстративно проигнорировали приглашение азербайджанского правительства»,- недовольствовал помощник Алиева Хикмет Гаджиев. Он охарактеризовал этот шаг Франции и США как “неуважительное отношение к территориальной целостности Азербайджана”, добавив, что, по мнению американской и французской сторон, конфликт еще не окончен, и они настаивают на рамочном урегулировании.

Обе палаты парламента Франции приняли резолюции о необходимости признания Арцаха, в которых говорится о возвращении к границам 1994 года и возобновлении переговоров в рамках Минской группы. Требование о выводе бакинских войск прозвучало и в Сенате США, где был пущен в обращение проект резолюции о признании Арцаха.

Франция и США, несмотря на усилия Москвы-Баку-Анкары, а также болезненную преданность армянской власти и парламентской «оппозиции» бумажке 9 ноября, упорно настаивают на необходимости всеобъемлющего урегулирования Арцахского конфликта. Последним проявлением этой позиции стало решение Госдепа США назначить сопредседателя Минской группы, что вызвало конвульсивную реакцию Баку.

Посол в Баку третьей страны-сопредседателя Минской группы – России – после долгих колебаний посетил Шуши. Но стране, являющейся автором военной кампании против Армении в Арцахе 2020 года, не стоило особо кокетничать – российские оккупационные войска, которые именуются «миротворческим контингентом», могли оказаться в Арцахе только в случае войны и гарантированного поражения армян, на условиях сдачи Шуши и Гадрута туркам. Поражение армян, а также «решение» Арцахской проблемы вопреки международному мандату, могла гарантировать для Баку только одна из стран-сопредседателей МГ. И этой страной стала Россия, которая после 9 ноября заявила на весь мир, что Карабахский вопрос решен, и посредничество в Минской группе исключается.

Июльский визит посла Бочарникова в Шуши стал знаком форсирования планов по сдаче Арцаха туркам и упразднения государственности Армении. За этим последовали события в Бердзоре – со стартом применения тех же механизмов в Армении.
Правящая в Армении группировка и парламентская «оппозиция» могли бы вместо дурацких повесток выработать армянскую позицию и претензии в соответствии с международным легитимным мандатом, а не бумажкой 9 ноября. Например, возвращение к линии соприкосновения 1994 года, вывод бакинских войск и российских «миротворцев» из Арцаха, обсуждение статуса Нахиджевана, который был всего лишь армянской автономией, переданной русско-турецкими договорами 1921 года под протекторат Баку. Вопросы Нахиджевана и границ Армения могла бы вполне использовать, как минимум, для возвращения Арцахского вопроса за стол переговоров.

Lragir.am

t.me/miacum