Интересную позицию проявляют страховые компании относительно в | Методичка
Интересную позицию проявляют страховые компании относительно возможных невозвратов кредитов участниками СВО.
Ассоциация банков России (АБР) предложила разработать механизм компенсации финансовым организациям убытков, которые они несут в случае освобождения от кредитных обязательств военных, получивших инвалидность в результате боевых действий. Соответствующее письмо АБР направила председателю комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову. Предложения вносятся в законопроект, освобождающий от кредитных обязательств военных — инвалидов второй группы.
Вышеупомянутый законопроект на рассмотрение в Госдуму в середине февраля внесла группа депутатов, в их числе — вице-спикер Сергей Неверов и глава комитета по обороне Андрей Картаполов. Предлагается наделить военнослужащих, которые приобрели инвалидность второй группы при выполнении задач в ходе специальной военной операции по защите Донбасса, правом не выплачивать обязательства по кредитам и займам. Сейчас такая норма действует в случае гибели военнослужащего или признания его инвалидом первой группы. Закон также предоставляет участникам спецоперации льготный период, в течение которого заемщики могут приостановить платежи по ссудам или снизить их размер.
Инициаторы законопроекта считают, что при второй группе инвалидности военные по возвращению со службы на рабочее место, не могут полноценно реализовывать ранее выполняемые (до приобретения инвалидности) трудовые обязанности. Из-за этого их доходы снижаются или и вовсе утрачиваются. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что «в судебной практике уже существуют случаи взыскания банками с участников специальной военной операции кредитных долгов (в том числе по ипотечным сделкам, в которых предметом залога является единственное жилье для военнослужащего и члена его семьи) по причине ненадлежащего исполнения ими кредитных обязательств».
В письме АБР отмечается, что бремя финансовой нагрузки от уже действующих льгот ложится в основном на них. Для снижения финансовой нагрузки предложено разработать механизм компенсации убытков и распределить их между банками и страховыми организациями.
Вице-президент Ассоциации банков России Анатолий Козлачков отметил, что банки уже взяли на себя ответственность и убытки по списанию долгов погибших и военнослужащих с первой группой инвалидности. Но решено поставить вопрос, должны ли банки быть единственными институтами, которые несут такую ответственность. В стране есть страховые компании, которые в принципе страхуют жизнь военнослужащих, но прописывают в договорах оговорку, что если гибель произошла в зоне СВО, то компенсация не выплачивается.
Кроме этого банки предлагают закрепить в законодательстве перечень документов, который подтверждает наличие оснований для прекращения обязательств по оплате кредита. Также предлагается дать кредитным организациям право запрашивать информацию самостоятельно.
Представитель Всероссийского союза страховщиков (ВСС) пытается парировать претензии банкиров. По его словам, согласно 964-й статье Гражданского кодекса, события, наступившие вследствие военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, страхованием не покрываются. Заявлено, что предлагаемое АБР расширение страхового покрытия возможно только с компенсацией страховщику выплат из бюджета по аналогии с тем, как это работает в страховании грузоперевозок на новых территориях. В противном случае такое расширение покрытия приведет к кратному удорожанию договоров личного страхования заемщиков.
Стоит заметить, что в настоящее время страховщики переложили на государство и страхователей бремя поиска и определения виновного в страховых случаях, что уникально для данного вида деятельности. Если страховка не покрывает кредитным организациям и страхователям возможный форс-мажор, то зачем она вообще нужна?
