Стали известны основания, по которым Генпрокуратурой (ГП) РФ п | Методичка
Стали известны основания, по которым Генпрокуратурой (ГП) РФ подан иск в арбитражный суд о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). В надзорном ведомстве пришли к выводу, что предприятие в 1990-х годах было приватизировано незаконно. По версии прокуратуры, решение о передаче акций оборонного ИЗТС было принято лицами и организациями, не имевшими соответствующих полномочий. Обязательного в таких случаях разрешения правительства РФ не было получено.
По мнению Генпрокуратуры, приватизация завода нанесла ущерб обороноспособности страны. В качестве обеспечительной меры арбитражный суд вынес решение об аресте акций и имущества предприятия ИЗТС.
С иском в Арбитраж Ивановской области об истребовании в пользу РФ акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» обратился заместитель генпрокурора России Игорь Ткачев (интересы надзорного ведомства также представляет прокуратура Ивановской области). Ответчиками в судебном производстве являются АО ИЗТС, ООО «Техинвест», ООО «Инвестпроект», а также физические лица—владельцы ценных бумаг.
Генпрокуратура РФ, выявив факт незаконного изъятия из владения государства принадлежащего ему предприятия (Ивановский завод тяжелого станкостроения), заявляет, что это стало результатом «умышленных и взаимосвязанных противоправных действий должностных лиц и ответчиков». В иске Генпрокуратуры указывается, что с учетом статуса и характера производственной деятельности завода, решение о его передаче в частную собственность в силу п. 2.2.1 программы приватизации на 1992 год относилось к «исключительной компетенции» правительства РФ, которое им не принималось.
Даже после незаконной приватизации завод оставался крупнейшим предприятием по производству наукоемких станков и входил в число системообразующих предприятий России. В 2008 году на заводе произошел пожар, после чего на ИЗТС начались финансовые трудности.
В 2011-м предприятие стало поручителем по кредиту банка «Авангард», выданному игорной компании «Бигабум», которая вскоре обанкротилась. В счет кредита банк забрал деревообрабатывающий и литейный корпуса завода.
В иске говорится, что, установив контроль над заводом, ответчики:
- остановили производственную деятельность ОАО ИЗТС;
- разорвали кооперационные связи с оборонными предприятиями;
- раздробили имущественный комплекс завода;
- в период с 2014 по 2017 год вывели по частям на аффилированные организации (АО ИЗТС и ООО «Станки и инструмент») активы завода, «чем причинили ущерб национальным интересам и обороноспособности страны».
Замгенпрокурора попросил суд истребовать в пользу РФ акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения», которыми сейчас владеют господа Бажановы, АО ИЗТС, ООО «Инвестпроект», ООО «Техинвест», а также доли ООО «Станки и инструмент», которыми владеют АО ИЗТС и его руководитель Лариса Арбузникова.
До решения вопроса о возврате активов предприятия государству истец попросил в качестве обеспечительной меры наложить арест на акции завода, которыми владеют ответчики, а также на все движимое и недвижимое имущество ОАО, в том числе денежные средства на счетах, за исключением предназначенных для выплаты зарплаты, уплаты налогов, сборов и взносов. Это заявление Генпрокуратуры суд удовлетворил.
Правда, не понятно, почему Генпрокуратура не требует привлечь к ответственности должностных лиц, принявших решение о приватизации оборонного предприятия. Ведь это нанесло ущерб национальным интересам и обороноспособности страны. Кроме того в Генпрокуратуре утверждают, что в настоящее время общества, на которые выведены активы завода, станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых. При этом собственник эту информацию опровергает утверждая, что в аренду сдана малая часть, сам завод работает и готов выполнять заказы по станкостроению, но их нет.
