После встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве Вашингто | МЕТАМЕТРИКА
После встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве Вашингтон заявил о готовности продолжить диалог с Москвой по вопросам стратегической стабильности. Меняется ли что-то во внешней политике США при новой администрации? Ответ — в комментарии заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, члена ОП РФ Никиты Данюка:
Мне кажется, подобного рода заявления США — это, безусловно, позитивный сигнал. Мы помним, что с самого начала своего президентства Джо Байден ушел от стратегии своего предшественника Дональда Трампа в части разрушения договоров, которые составляют архитектуру глобальной безопасности и стратегической стабильности. Так, например, был продлен договор СНВ-3, подписанный между нашими странами в Праге в 2010 году, когда президентами РФ и США были Дмитрий Медведев и Барак Обама соответственно. Это, действительно, один из последних краеугольных камней глобальной архитектуры и стратегической стабильности.
То, что американцы используют именно эту тему для коммуникации с нашей страной, причем по линии внешнеполитических ведомств (а это, безусловно, означает подключения различных экспертных рабочих групп) — позитивный сигнал. Потому что это одна из немногих тем, которые действительно есть в нашей общей повестке, причем не просто нейтрально, но, скорее, со знаком плюс: обе стороны заинтересованы в продолжении контактов и выработке совместных договоренностей, которые в итоге приведут к абсолютно прогнозируемым и предсказуемым шагам в сфере обеспечения стратегической стабильности и глобальной безопасности.
Еще один очень важный момент заключается в том, что американцы сделали этот шаг первыми. Они крайне заинтересованы в том, чтобы заключить с Россией эти соглашения, потому что, как мы видим, несмотря на все бравурные заявления предыдущего президента США, военная мощь России — наша ядерная триада, силы стратегического назначения являются одними из самых эффективных в мире, и, наверное, самых мощных.
Даже несмотря на объявленную модернизацию ядерной триады в США, на которую тратится более триллиона долларов, мы видим, что показатели до сих пор не достигнуты. Именно поэтому американцам просто выгодно с точки зрения их национальной безопасности и военного потенциала заключить договор с Россией, чтобы она не убежала далеко вперед.
В свою очередь, мы, прекрасно понимая основное целеполагание США, считаем, что в рамках существующей архитектуры статус кво — самый лучший сценарий не только для обеих сторон, но и для всего мира. Поэтому мы тоже готовы идти навстречу, но это совершенно не значит, что мы будем сдавать свои позиции или по определению будем идти в фарватере, который нам задают американцы. Это говорит о том, что Россия — игрок, без участия которого вообще не приходится говорить ни о какой глобальной безопасности и стратегической стабильности.
Учитывая, что Америка до этого сделала целый ряд шагов, которые дезавуировали их собственные обязательства, мне кажется, что именно мы должны ждать со стороны американцев какие-то реальные шаги, которые позволят говорить о том, что это не просто очередная дипломатическая уловка или попытка запустить в информационном пространстве кампанию, в рамках которой Америка выступает за мир во всем мире и пытается давить на России, а реальная дипломатия, которая приведет к конкретным договоренностям.
