Ответ и разбор тестирования, которое выше Перед тем, как его | Менталист
Ответ и разбор тестирования, которое выше
Перед тем, как его прочитать для начала ответьте.
Лидировали 2 предположения, что это апелляция к эмоциям и апелляция к личности.
Правильный ответ: апелляция к личности
Ad hominem - разновидность аргументов, главная цель которых состоит в том, чтобы дискредитировать оппонента, не обращая внимания на предмет дискуссии.
Существуют еще похожая форма:
argumentum ad hominem tu quoque («и ты тоже») — указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу: «Я видел, как ты ругаешься со своей коллегой и ведешь себя как неадекват, поэтому твои доводы о том, как вести в конфликтах неверные» - что является более очевидным примером данной ошибки»
Как бы похожая формулировка выглядела, если бы содержала в себе «апелляцию к эмоциям» ?
Интерпретаций может быть много в зависимости от контекста и выбора эмоции, например:
- «Ты что, неадекват, чтобы так рассуждать?» - стыд
- «Твои доводы о конфликтах слишком сложно звучат, я даже не понимаю о чем ты говоришь. Очевидно, что это просто заумная и ничем необоснованное рассуждение» - неприязнь
- «Посмотри на своих коллег, у них и так очень жесткий график и злой босс, а ты еще думаешь что им нужно учиться взаимодействовать в коллективе?» - жалость
Ещё я читал ваши комментарии. Хотел бы обратить внимание на одно утверждение, которое звучит следующим образом: «неадекват - это как психбольной, соотвественно его слова не нужно принимать во внимание»
Такой суждение также является логической ошибкой ad hominem. Основной его принцип — создать у зрителей общее негативное представление об оппоненте лично и, таким образом, создать впечатление о любой аргументации оппонента, как исходящей от недостойного доверия источника.
Такой приём приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию общим впечатлением об оппоненте, не имеющем отношения к представленным им аргументам. При этом я еще проигнорировал момент о том, кто выставляет диагнозы и дает объективную оценку в том, что человек действительно «неадекват».
