[начало] [продолжение] 1. Сырой сайт, регулярно выдает внутр | Григорий Мельконьянц

[начало]

[продолжение]

1. Сырой сайт, регулярно выдает внутренние ошибки

БЫЛО: При запросе результатов выборов сайт выдавал внутреннюю ошибку. Также, в фильтре, например, зачем-то предлагалось выбрать даты выборов до нашей эры, что также приводило к внутренней ошибке.

СТАЛО: Внутренних ошибок стало значительно меньше. Убрана возможность выбрать дату выборов до нашей эры, но возможность выбора даты выборов из далекого будущего — вплоть до 276000 года осталась (хоть теперь это и не приводит к внутренней ошибке).

2. Медленный сайт по сравнению с прошлой версией

БЫЛО: Сайт грузится медленнее, чем предыдущий.

СТАНЕТ: Сокольчук признал проблему и пообещал до конца месяца сделать сайт быстрее.

3. Плохо организована навигация

БЫЛО: Навигация по сайту занимает много места, вытесняя ключевую информацию. Не всегда интуитивно понятно, куда надо нажимать, чтобы получить те или иные данные, не говоря уже про навигацию в мобильной версии, где все еще хуже.

НЕ СТАНЕТ: Такой навигацией ЦИК доволен. Как выяснилось на заседании, основным требованием Центризбиркома к izbirkom.ru было то, чтобы новый дизайн был в стиле и цветах сайта ЦИК.

4. Плохо организовано представление данных

БЫЛО: Сайт izbirkom.ru призван довести до граждан официальные электоральные данные. Что мы видим в новом дизайне: площадь, которую ЦИК отводит на сами данные (таблицы с горизонтальной и вертикальной прокруткой), не сопоставима с громоздкими и не оптимизированными заголовками, навигацией и пустотами.

НЕ СТАНЕТ: На сайте ничего не изменилось, и Сокольчук в выступлении ничего не ответил по существу этой серьезной претензии.

5. Мобильной версией сайта со смартфона практически невозможно пользоваться

БЫЛО: Мобильная версия портала содержала многочисленные недоделки.

СТАЛО: Мобильную версию портала за выходные существенно доработали. И она действительно стала значительно удобнее.

6. В количестве голосов у кандидатов убраны проценты

БЫЛО: В старом дизайне в результатах выборов у партий и кандидатов, помимо набранных ими голосов в абсолютном выражении указывались проценты, что было удобно для пользователей. В новом дизайне для кандидатов проценты зачем-то убрали.

НЕ СТАНЕТ: На сайте ничего не изменилось, и Сокольчук в выступлении не ответил, почему удалили проценты.

7. Не внедрена функция по представлению данных в машиночитаемом виде

БЫЛО: На дворе XXI век, ЦИК много говорит о цифровизации, выделяются 6 млрд рублей на это, а на портале после обновления так и не появилось одной из главных функций — возможность скачивать данные в машиночитаемом виде. Это не только бы облегчило пользователям сайта работу с информацией, но и значительно снизило бы нагрузку на сайт, так как сделало бы ненужным ручное и роботизированное хождение по многочисленным страницам сайта, чтобы собрать информацию по тем или иным выборам. Нужные данные можно было бы скачать одним файлом.

НЕ СТАНЕТ: Сокольчук снял с ФЦИ ответственность за «открытые данные» и переложил ответственность на ЦИК, так как именно ЦИК согласно постановлению Правительства определяет их объем.

8. Капча сохранена, хотя она не нужна

БЫЛО: Капча при входе в раздел каждых выборов.

НЕ СТАНЕТ: Ничего пока менять не собираются. Странно, что новый сайт не смог решить придуманных в комиссии проблем о перегрузке, которые якобы решает капча.

9. Не возвращены ссылки на версии протоколов

БЫЛО: До 2007 и 2018 г. на портале в разных видах был доступ к версиям протоколов, который позволял видеть изменения в протоколах, зачастую свидетельствующие о фальсификациях.

НЕ СТАНЕТ: Сокольчук заявил, что «было бы смешно, если в интернете существовало 10 версий итогового протокола». Смешного тут ничего нет. Если в ГАС «Выборы» по одному и тому же участку вводилось 10 протоколов, то и общество, включая кандидатов и наблюдателей, вправе знать это, чтобы разобраться, в каких строках протокола менялись числа и чем были вызваны такие изменения.