Калининград и эпоха новых нарративов и дискурсов Любые потряс | Сергей Мелконян

Калининград и эпоха новых нарративов и дискурсов

Любые потрясения как на национальном уровне, так и на региональном и глобальном сопровождаются конструированием новых дискурсов и нарративов. Для кого-то военные действия являются частью "освобождения", для кого-то - "оккупацией".

Это зависит от того, на какой стороне ты находишься: ты либо "ревизионист", который рушит современный миропорядок, либо "архитектор" нового справедливого миропорядка.

То же самое происходит сейчас с Калининградом. Из "Ограничения транзитного сообщения с Калининградской областью" постепенно может сформироваться дискурс "Блокады Калининграда". Это будет выражаться не только на уровне риторики, но и банально в рамках страниц в Википедии. И, как правило, нарратив именно победителя постепенно становится доминирующим.

Казалось бы, это событие в общем контексте не столь масштабное. Но если кто-то решит поднять дискурс "Блокады Калининграда" на уровень Блокады Ленинграда времен Великой Отечественной войны (со своими нацистами), то последствия будут трагичные.

В чем польза такого шага именно для Вильнюса? На это ответа нет. Выгодоприобретатели-совершенно другие акторы. И в какой дискурс Литвы встраивается данный шаг? Ни в какой.

Поэтому проблема здесь в том, что руководство Литвы пошло на шаг, который не исходит из его интересов. А вернее, исходит не из его интересов

Чтобы не было новой трагедии, нужно создавать свои нарративы и дискурсы, которые исходят именно из национальных интересов. Только в этом случае будет смысл о чем-то договариваться и искать компромиссы.

@melkonian_sergei