Signal

2023-01-10 17:30:30 Цена на газ в Европе падает и в странах установилась теплая погода — вопреки угрозам пропагандистов, что жители европейских стран замерзнут без российских энергоносителей. А кто вообще больше зависит от природных ресурсов России? И как страны ЕС пытаются эту зависимость снизить?

Разбираемся в этом в новом эпизоде подкаста «Сигнал» и отвечаем на вопрос: почему люди живут так бедно в странах, богатых природными ресурсами?

Подписывайтесь на наш подкаст на удобной подкаст-платформе, а также в ютьюбе (удобнее — через плейлист со всеми выпусками).

А подписаться на рассылку можно на сайте.

#подкаст Открыть/Комментировать

2023-01-10 10:35:02 30 декабря 2022 года исполнилось 100 лет со дня образования СССР. Он официально просуществовал 69 лет, но его наследие до сих пор влияет на мировую политику. И прежде всего — на российскую внешнюю и внутреннюю политику. СССР иногда называли «совком».

Новый выпуск рассылки «Сигнал» от создателей «Медузы» — о «постсовке»: о том, почему никакого «постсоветского пространства» на самом деле не существует, а постсоветская страна в мире всего одна.

Рассказываем:

● кто и зачем изобрел термин «постсоветский»;

● хочет ли Путин возродить «совок»;

● хотят ли россияне обратно в «совок».

Также объясняем, почему Ленина так и не вынесли из Мавзолея и какой рецепт спасения советской системы предлагал аятолла Хомейни.

Свежий выпуск уже в почтовых ящиках у подписчиков. Если вы не успели подписаться на «Сигнал», последний выпуск всегда можно получить, оформив подписку на сайте:

https://getsignal.news Открыть/Комментировать

2023-01-08 13:19:15 Современную российскую политическую систему называют путинизмом.

«Сигнал» подробно анализирует, из чего он состоит почти в каждом выпуске рассылки. В новом эпизоде подкаста говорим о том, можно ли считать путинизм идеологией и переживет ли он Путина?

Слушайте на всех подкаст-платформах и в ютьюбе.

#подкаст Открыть/Комментировать

2023-01-03 15:03:32 Путину приписывают веру в «магию чисел», увлечение астрологией и шаманизмом.

Некоторые люди предполагают, что президент России старается выбирать для важных событий какие-то значимые даты.

В этом выпуске подкаста рассылки «Сигнал» ищем скрытые смыслы и рассказываем о нумерологии.

Подкаст, как всегда, можно найти на всех платформах и в ютьюбе. И хороших вам каникул!

#подкаст Открыть/Комментировать

2023-01-02 20:31:35 Весной 2022 года по интернету распространилось множество картинок, на которых все было предельно понятно: кот украл колбасу, собака погрызла мебель, женщина застала партнера с другой и тому подобное.

Подписи же гласили: «Всей правды мы не узнаем». Об этой фразе и о конспирологии первый «Сигнал» 2023 года.

Эта фраза — пародия на абсурдные оправдания войны, которые используют российские чиновники, пропагандисты и люди, которые изо всех сил стараются оставаться «вне политики». Она — квинтэссенция специфической конспирологии, которая охватила очень многих россиян: те признают, что есть какие-то темные силы и тайные причины происходящего, но не стремятся их разоблачить — им достаточно уверенности, что какие-то причины есть и кто-то другой (Путин) их знает.

Похожий ход мысли диктует фраза «Все не так однозначно», о которой у нас уже был выпуск.

Вообще говоря, конспирология удовлетворяет три человеческие потребности:

● в объяснении мира — желательно простом и прямолинейном;

● в компании — вокруг теорий заговора складываются особые сообщества;

● в чувстве контроля — люди сами для себя определяют угрозы, сами придумывают, как от них защититься — и чувствуют себя хозяевами собственной судьбы.

Разбираемся, чем отличается от «классической» конспирологии та специфическая ее разновидность, которая так распространилась в России и которая выражается фразой «всей правды мы не узнаем». А также в очередной раз пытаемся прояснить сложные социально-политические явления при помощи Тейлор Свифт.

Подписывайтесь на рассылку «Сигнал», чтобы получить первый выпуск 2023 года. Мы вернемся в ваши почтовые ящики 9 января. Открыть/Комментировать

2022-12-31 14:08:29 Никогда еще выражение «это был тяжелый год» не было так уместно. Никогда еще ирония, с которой его произносят, не была настолько мрачной.

Последний «Сигнал» этого тяжелого года — об этом выражении, ритуале новогоднего обращения президента и о том, станет ли когда-нибудь легче.

● Рождественское или новогоднее обращение главы государства к нации по радио или телевидению — это изобретенная традиция, ритуал единения народа и власти. Его придумали британцы в 1930-е годы — и быстро подхватили во многих других странах. Как ни странно, в СССР эта традиция по-настоящему закрепилась лишь в 1980-е.

● Президенты Борис Ельцин и Дмитрий Медведев в своих новогодних обращениях довольно часто признавали, что год был непростым, говорили о сложностях и ошибках. Президент Владимир Путин — почти никогда.

● Празднование Нового года с незапамятных времен «обвешано» мистикой, магией и ритуалами обновления, с ним всегда и всюду связана вера в чудо и надежда на лучшее. Обычно эта надежда оказывается тщетной. Но именно надежда сама по себе — это, похоже, и есть то, что позволяет пережить самые тяжелые времена.

Также в выпуске — кем подменяли российских президентов для новогодних обращений и есть ли поводы для «вселенского оптимизма».

Это последний выпуск «Сигнала» в 2022 году. Подписывайтесь на рассылку в 2023 году, и следите за новогодними анонсами в нашем телеграм-канале. Открыть/Комментировать

2022-12-29 17:02:01 Российские пропагандисты часто оправдывают непопулярные решение власти фразой «наверху не дураки сидят».

К этому же прибегают и остальные россияне, которые не хотят брать на себя политическую ответственность. А кто в России занимает высокопоставленные посты? И действительно ли эти люди компетентны?

Разбираем в новом эпизоде подкаста «Сигнал». Слушайте его на всех платформах и в ютьюбе.

#подкаст Открыть/Комментировать

2022-12-29 14:47:42 Летом в Совфеде потребовали «избавить русский язык от засилья иностранных слов», объяснив такую меру «интересами безопасности».

В других странах мира проблемами национальной безопасности тоже называют самые разные вещи: от вспышек вирусных инфекций и политической радикализации до домашнего насилия и изменения климата.

Новый «Сигнал» — о том, почему государства регулярно ищут угрозы национальной безопасности — и находят их в самых неожиданных местах.

● Основоположники политической философии Нового времени — Гуго Гроций, Томас Гоббс и Джон Локк считали, что люди ради собственной безопасности отказываются, например, от права наказывать своих обидчиков — и делегируют это суверену, то есть государству, чтобы оно поддерживало мир, порядок и безопасность

● В 80-е политические науки обнаружили, что некоторые явления становятся угрозой национальной безопасности не по каким-то объективным причинам, а в результате чьих-то целенаправленных политических усилий. Этот процесс назвали «секьюритизацией». Какой бы надуманной угроза ни была — из нее всегда можно сделать повод для моральной паники, политической мобилизации и очередного расширения полномочий государства.

● Властям надо продемонстрировать избирателям (если оно демократическое) или элите (если оно авторитарное), что оно умеет распознавать и пресекать угрозы, что оно могущественно и у него все под контролем.

О том, почему государства могут реагировать на угрозы безопасности только силовыми методами (в случае России — это репрессии, цензура, пытки и менты), а также что такое «дилемма безопасности» — читайте в новом выпуске «Сигнала».

Подписывайтесь на рассылку «Сигнал» до субботы на нашем сайте — и получите полную версию «Интересов безопасности» на почту уже через 15 минут. Открыть/Комментировать

2022-12-27 15:27:21 Российские власти больше десяти лет говорят о том, как важно защищать «традиционные ценности». И даже во время войны это остается приоритетной темой.

Но какие ценности вообще считать «традиционными»? И зачем они нужны Кремлю?

Слушайте новый эпизод подкаста «Сигнал» на всех платформах и в ютьюбе.

Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.

#подкаст Открыть/Комментировать

2022-12-27 11:43:08 У Владимира Путина много прозвищ. Некоторые почтительные, другие не очень.

Почтительные — например, «Начальник» — обычно содержат в себе идею «сильной руки». Мол, только так и можно управлять Россией, а демократия ей противопоказана.

Новый «Сигнал» — о «Начальнике», «Главном», «Верховном», «Национальном лидере», «Царе». И о том, может ли Россия обойтись без такой фигуры.

● Все эти подобострастные прозвища Путина стали придумывать в конце нулевых, когда он временно покидал президентское кресло: надо было подчеркнуть, что он, хоть формально и не занимает высший пост, все равно остается главным.

● Реформаторы-рыночники и демократы поначалу ожидали от Путина, что он «сильной рукой» построит демократию. Того же они прежде ожидали и от Ельцина, и от Горбачева.

● Именно опыт постсоветской России убедил более или менее всех мировых экспертов, что демократия — это не просто власть демократов. Что она такое, теперь опять никто толком не понимает.

Также в выпуске — о том, как братья Стругацкие нечаянно сделали Егора Гайдара экономистом, и о том, какой «жесткий курс» Анатолий Чубайс предписывал СССР еще в конце восьмидесятых.

Новый выпуск — уже в почтовых ящиках подписчиков (извините за опечатку в заголовке письма!)

Полный текст «Начальника» можно получить, подписавшись на сайте рассылки до среды: https://getsignal.news Открыть/Комментировать