![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Зачем чиновники и пропагандисты настаивают на том, что теракт в «Крокусе» имеет «украинский след»? Спойлер: вовсе не затем, чтобы убедить в этом россиян. Пересказываем выпуск рассылки «Сигнал»
Агентство Bloomberg написало со ссылкой на четыре источника, что люди в окружении Владимира Путина не верят в причастность Украины к теракту в «Крокусе». Однако сам Путин, по информации Bloomberg, по-прежнему «намерен использовать трагедию, чтобы попытаться сплотить россиян в войне с Украиной».
Российский президент уже дважды публично пытался связать теракт с Украиной. Сначала он сказал, что для предполагаемых террористов якобы было подготовлено «окно» для перехода российско-украинской границы. А потом призвал ответить на вопрос, почему подозреваемые «пытались уйти именно на Украину, кто их там ждал».
Версию «украинского следа» подхватили и главные силовики Путина — секретарь Совбеза Николай Патрушев и директор ФСБ Александр Бортников. Первый заявил, что на причастность Украины «многое указывает». А второй уточнил, что одно из свидетельств в пользу этой версии — показания подозреваемых (которых, напомним, пытали).
Зачем российские власти настаивают «на украинском следе» в деле о теракте, рассуждала рассылка «Сигнал». Краткая версия письма «Сигнала» — в наших карточках, полная — на сайте «Медузы». Подписаться на «Сигнал» можно здесь.
