2022-09-11 18:06:19
Михаил Ковалев (Клуб социальной фантастики) специально для канала «Позиция»
Что будет дальше?
Женщины учат друг друга и даже мужчин жить и наслаждаться «сейчас», не откладывая на потом. Вдруг потом не будет. Но мужчины когда-то придумали мир по - другим правилам и пока правила работают.
Основной принцип хорошего фильма или книги – разжигать и поддерживать у зрителя желание узнать «что же будет дальше».
Любопытство движет учеными, когда они, зажмурившись, скрещивают одну фигню с другой – что же будет дальше, а вдруг не бнет.
Родители, нанимая детям репетиторов, тоже размышляют не про сейчас, а получится ли хорошо сдать ЕГЭ через пару лет.
Этот же вопрос задают себе настоящие крутые аналитики. В экономике, политике, военные стратеги и прочие.
Если ты политик, то неважно какой у тебя сегодня рейтинг, важно какой будет завтра и послезавтра.
Если ты борзый стартапер и выпустил свой гаджет, то важно будут ли у тебя продажи через год или все закончится коротким хайпом.
Думать вперед – единственная логика продюсерства жизни, ее планирования. Важно только то, что «потом», сейчас как бы не существует. Сейчас тоже важно, но это миг, раз – и все миг прошел. Ой, еще один прошел. Вот только что.
Но как быть с теми, кто ошибается? Очень просто. Надо узнать, как именно они отвечали себе на вопрос «что будет дальше». Что им показалось, померещилось и почему.
Американцы развивали индустрию сжиженного газа сразу думаю куда его девать «потом» – например придумать причину для Европы не покупать русский газ.
Русские думают не о том, холодно ли сейчас европейцам, а хватит ли газа европейской промышленности «потом» - зимой и весной.
Резервы ВСУ, которые сейчас наступают, западные инструкторы начали готовить несколько месяцев назад. Можно было сжечь ресурс сразу и не отдать какие-то территории, но спланировали его прокачать для «потом».
На основной логической ловушке в «что же будет дальше» попадаются и опытные аналитики, чего уж говорить об обычных впечатлительных людях.
Ловушка работает в моменты эмоциональных пиков, когда легко поддаться коллективной эйфории или стрессу разочарования. Это состояние создает ощущение линейной экспоненты траектории события, когда «ну все понятно» дальше продолжится то же самое и в гораздо большем масштабе.
Но по линейной экспоненте будущее редко ходит, да и пики стресса в обществе засыпают как мирные граждане, чтобы на утро как мафия проснуться с другим настроением и другими новостями.
Разберем пример свежей реакции на эмоциональном пике. Новости последних дней.
Если наши отступают – то будут отступать и дальше. Начальство спит, гремят салюты, дальше невыгодный мир, разочарование, крах патриотизма и гибель империи. И все это как-будто логичным кажется сейчас в состоянии стресса.
В более спокойном состоянии мы понимаем, что наступление и отступление имеют пределы, не бесконечны и замирают в какой-то точки. Чуть выдыхаем.
Уже более спокойно пытаемся размышлять - что будет дальше? И вопрос задаем не только мы, как зрители, но и те, кто должен отвечать на вопросы делом.
Мое личное предположение «что будет дальше» из области очевидного.
Россия использует главный свой ресурс. Путин лично более плотно займется ситуацией на фронте и ее перспективами, перестав делегировать рычаги принятия решений. Масштаб мышления и воля сейчас нужны и в военной стратегии тоже.
188 views15:06