Прокурор Фролова: — Все доводы защиты относительно периода по | Медиазона

Прокурор Фролова:

— Все доводы защиты относительно периода после выписки из Шарите сводятся к тому, что это ФСИН должна была искать осужденного.

Прокурор говорит, что не может считать фактом реабилитацию Навального после клиники, потому что в журнале Lancet говорилось о том, что Навального выписали после выздоровления. Фактами можно считать то, что Навальный сам дал знать о себе, продолжает прокурор; она перечисляет даты и события из жизни Навального —  «прогулка с сыном», «интервью известному блогеру», и так далее.

— Где, по мнению осужденного, УИС должна была его зарегистрировать? В лесу? На водопаде? У озера? Осужденный нагло бросил вызов закону, — подчеркивает она.