Кремль никак не комментирует интервью бывшего корреспондента “ | Медиатехнолог

Кремль никак не комментирует интервью бывшего корреспондента “Ъ” и "Ведомостей", советника главы «Роскосмоса» Ивана Сафронова, которого обвинили в госизмене - зато интервью говорит само за себя.

Находящийся в заключении уже полгода Сафронов в целом старается рассказать, почему он ни в чем не виноват, ну или, по крайней мере, не ведал что творит. Например, о своем взаимодейтсвии с чехом Ларишом он говорит сразу же упоминая возраст: Сафронову, мол, был 21, а Мартину - 26. "Ну какая вербовка", сокрушается журналист, хотя этот момент интервью направлен исключительно на создание образа наивного юноши, которого и в самом деле могли "раскрутить" на взаимодействие без его согласия, и это может быть линией дальнейшей защиты, если все же придется согласиться с частью предъявленных обвинений.

Сафронов подтверждает, что писал для чеха аналитические записки, но тут же отмечает, что все они были составлены по общедоступным источникам - зачем в таком случае требовалось шифровать эти сообщения, решительно неясно.

Не смущало Ивана и то, что присылали ему конкретные темы, которые он должен был отработать, причем Сафронов отмечает, что все это было в свободном формате - мол, не смог ничего изложить по теме, да и фиг с ней. Любой коллега по цеху сразу заподозрит неладное: ну как можно срывать поставленную шеф-редактором задачу?

Ответ есть и на этот вопрос - якобы вся работа был неким стартапом, "взлететь" который должен был попозже, а пока вот просто работали как работается. Такой вот энтузиазм.

И может показаться странным тот факт, что он не рассказывал об этом своему шефу, главе Роскосмоса Рогозину - еще более странным это выглядит с учетом проверки при поступлении на работу в такое ведомство: устроить его без полиграфа и проверки безопасников туда не могли. Поэтому мысли о том, что Рогозин про****л и по этому фронту ставит вопрос о качестве работы СБ Роскосмоса и подходах к управлению такой структурой самого Д.О. Рогозина.