2021-04-06 12:33:29
С такими защитниками обвинители не нужны Нас всегда до глубины души радует логика борцов за права медиков, когда они говорят: «Давайте сажать!!!»
Заметьте, не сказано: «Нельзя сажать врачей за ошибки, потому что инженеров, учителей и чиновников не сажают». Сказано: «Давайте сажать, надо сажать всех!» Так сказать, оговорка по Фрейду. Сразу видно борца за свободу.
Во-вторых, инженеров, учителей и чиновников за ошибки, конечно же, судят и, в отличие от врачей, иногда сажают. Инженеров - если рушится какая-нибудь конструкция и есть человеческие жертвы, учителей - если не усмотрели за детьми, и те погибли или серьёзно пострадали, чиновников - например, за то, что вовремя не организовали закупку и не обеспечили больного льготным лекарством.
Почему в УК РФ должен появиться раздел «Производственные ошибки», если там нет раздела «Врачебные ошибки» - известно только автору данной «законодательной инициативы». На самом деле в УК РФ уже есть все необходимые статьи. Так, по ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности может быть осуждён и врач, и учитель, и электромонтёр - это общая норма, а не специальная. Может быть, лучше сначала изучить основные принципы правового регулирования, а уж потом предлагать кардинальные реформы?
В СК РФ есть разные отделы, разумеется, он состоит не только из отдела по расследованию ятрогенных преступлений (в реплаях не орать, терминология не наша, все вопросы - в Следственный комитет).
«Нигде в мире не сажают за врачебные ошибки» - это грубая подмена понятий. За врачебные ошибки действительно не сажают нигде в мире, в том числе и в России, не только не сажают, но и не судят вообще. Судят и сажают только за такие ошибки, которые являются прямым следствием преступного поведения: преступной халатности, легкомыслия, небрежности, умышленного нарушения стандартов медицинской помощи и т.п.
За ошибки, явившиеся следствием добросовестного правомерного поведения, врачи ответственности не несут, точно так же, как и судьи. Конечно, привлечь судью к ответственности труднее, хотя бы из-за неприкосновенности, которую сначала нужно преодолеть. Но вот чего действительно не было нигде и никогда, ни в какой стране и ни в каком обществе - так это чтобы врачи пользовались привилегиями наравне с судьями. Потому что судьи - это представители власти, а врачи - нет. Извините, но это же школьный курс обществознания. Не нужно быть юристом, чтобы это понять.
«У нас приговоры выносят следователи, судьи, прокуроры» - это уже приличными словами прокомментировать трудно. Приговоры у нас, СЛАВА БОГУ, пока ещё выносят только судьи. Где вы видели следовательский или прокурорский суд в России? Это в горячо любимых некоторыми коллегами странах Запада встречается коронерский суд, когда один и тот же человек и судмедэксперт, и следователь, и прокурор, и судья. В нашей стране такого не было со времён троек НКВД.
По поводу «людоедской практики», из-за которой врачей «элементарно сажают», мы совсем недавно давали официальную статистику. В течение года обвинительные приговоры за фатальные ошибки при оказании медицинской помощи получают 0,01% врачей. При этом никого из них никуда не сажают. Одного-единственного посадили, и того в итоге оправдали и выпустили. Как эти людоеды до сих пор не подавились - диву даёшься. А теперь спросите себя: в вашей больнице есть 0,01% врачей, по которым действительно тюрьма плачет?
И вишенка на этом дурно пахнущем торте - данный комментарий относится к делу Колченко,которого действительно посадили, вот только не за ошибки, а за взятки и умышленную подмену биологических образцов. Бóльшая часть срока - за взятки. Получил он в итоге 9 лет, и даже если апелляция не сократит срок, то отсидит он из них лет 6 максимум и выйдет по УДО. Если ещё не откосит по состоянию здоровья - не мальчик ведь уже.
В тех прекрасных странах, где врачей якобы не сажают, ему бы за это дали лет тридцать, и умер бы он в тюрьме, а в менее прекрасном Китае, например, за такое просто расстреливают.
2.3K views09:33
М
