2021-04-23 12:10:33
На мой взгляд критический подход - это как раз то, что очень нужно современной аналитике. В том числе по Ближнему Востоку. Большое количество источников, в том числе в ТГ научились игнорировать негатив и подавать новости максимально патриотично и в позитивном ключе. Смысл понятен - гражданин должен быть патриотически удовлетворен. Этим оказывается медвежья услуга всем читателям, которых, словно гипнозом, погружают в туман сладостно-приторных заблуждений. Но у нас, как у представителей экспертного сообщества принципиально другая задача.
Плохо, когда критику начинают выдавать за проявление НЕпатриотизма - одна из опасных тенденций, впрочем, свойственная находящимся в кризисе идеократиям. Недавний кейс с одним из наших коллег, которого вдруг обвинили в «непатриотичном» анализе ситуации - яркое проявление этого опасного и деструктивного процесса.
Нельзя в условиях тяжелого системного кризиса (а он имеет место) списывать все проблемы на «Обаму», который нассал в нашей парадной или на козни Ходора и происки Госдепа. Это легкий и удобный путь, но он не выведет из тупика. 90% проблем мы создаем себе сами - и пока это понимание не придет в наши головы, ситуация не поменяется.
Другая крайность - впасть в перманентное хейтерство и рассматривать все в негативном ключе. В секте «вспепропальщиков» хватает своих адептов. Но иногда читаешь пост какого-нибудь «Незыгаря», рассуждающего о российском Ферзе на [выигрышной для России] шахматной доске Ближнего Востока. Когда понимаешь, что это прочтут десятки тысяч подписчиков - и многие поверят… И нужно спустить людей с небес на землю.
718 viewsedited 09:10
M
