2021-07-27 23:19:15
Подводим итоги выборов сельских акимов (часть № 1)
Сейчас подвожу итоги выборов, собираю данных в таблицы. Сначала хочу поделиться общими выводами, потом дать численные данные (просто их собирать по 14 областям сложнее).
1. Народ реально заинтересован в постах сельских акимов – это показывает как интерес партий, так и интерес самовыдвиженцев, которых было почти в 2 раза больше. Сейчас на 4 уровне госуправления есть и ресурсы, и бюджет.
2. Все партии осторожничали и в основном старались ставить кандидатов там, где наибольшие шансы на успех – сплошного покрытия никто не делал
3. Критичным стало наличие районных филиалов и сельских активистов – тут надо иметь репутацию и людей, которые смогли бы ходить от двери к двери, ну и быть узнаваемыми на местном уровне
4. Были сельские округа с высокой конкуренцией, ну, где больше людей живет, и были округа, куда никто, кроме самовыдвиженцев пойти не хотел.
5. Жалоб и нарушений было мало и в основном они были незначительные
Отдельно по партии «Нур Отан» как победителя на выборах – какая стратегия была
1. Партия избавилась от непопулярных и непроходных кандидатов – треть кандидатов не были действующими акимами. Это достаточно жестко, но сантиментов быть в таком вопросе не должно.
2. Партия выставляла как от себя, так и самовыдвиженцами. Это хороший и эффективный политтехнологический ход, который позволил увеличить количество победителей, так что на 65 человек нуротановцев больше, чем официально от партии
3. Выставили больше всего кандидатов от партии – 586, при том, что остальные выставляли меньше 100 человек
4. Имели самые большие ресурсы, особенно людей с опытом выборов – они знали местных лидеров, проблемы, каналы распространения информации и т.д.
5. Упор сделали на работу «от двери до двери» и публичные мероприятия – в селах плохо работает агитация через СМИ и соцсети
6. Провели хорошие социологические исследования – как понятно из публикаций Института общественной политики, они стали смотреть предпочтения казахстанцев уже весной. Остальные партии так не делали, а зря.
7. Реализация общественного запроса на стабильность – сельский избиратель консервативен
В общем, «Нур Отан» взял сейчас больше долю, чем на парламентских выборах, практически больше 80% (чуть позже уточню). Но то что часть акимов теперь из других партий и самовыдвиженцев должно стимулировать конкуренцию и это хорошо для всех, особенно для граждан.
184 views20:19