Сейчас не лучшее время быть спортжурналистом? Редактор по поне | бирÜков | бундеслига / футбол / медиа
Сейчас не лучшее время быть спортжурналистом? Редактор по понедельникам – о грустном
Сегодня выходим поздно, но с рефлексией и тяжелыми думами.
Если вы как-то связаны или целитесь в спортивные медиа, то в последние полгода наверняка задавали себе вопрос – а точно ли я сейчас занят чем-то важным, нужным и полезным?
Правильного ответа на этот вопрос нет. Но если мы принимаем ‘1984’ Джорджа Оруэлла за инструкцию по выживанию в современном мире, то у спортивной журналистики в нем не лучшая роль. Писатель отводил ей место в низкопробной бульварке для угнетенных системой людей.
«Министерство [правды] обеспечивало не только разнообразные нужды партии, но и производило аналогичную продукцию — сортом ниже — на потребу пролетариям. Здесь делались низкопробные газеты, не содержавшие ничего, кроме спорта, уголовной хроники и астрологии, забористые пятицентовые повестушки, скабрезные фильмы, чувствительные песенки, сочиняемые чисто механическим способом — на особого рода калейдоскопе, так называемом версификаторе».
Важная сноска: у Оруэлла со спортом в принципе сложные отношения – он вообще считал международные соревнования производной национализма и вредным зашкваром, тренирующим патриотизм в его худшей форме: стремлении одной нации превзойти другую. Что-то в этом есть, конечно.
Но вернемся к нравственной дилемме – нужен ли спорт, когда всё вот ровно так, как за окном?
1. Действительно, есть вещи поважнее спорта
И трансформация спортивного журналиста в, например, общественно-политического лично мне кажется чем-то вроде перехода покемона на новый уровень эволюции. Ты наработал скилл спортом, потом реализуешь его в других сферах жизни, делаешь шире круг интересов, а с ним заодно и мир – ну не круто ли? Помимо самого известного ютуб-интервьюера через такое прошли, например, Илья Азар или Кирилл Набутов.
Вместе с профессиональным ростом здесь есть и, скажем так, коммерческая выгода – если в спортивных медиа 2500 рублей за пост считаются относительным успехом, в неспортивных – суммы 5–10k за пост в порядке нормы.
Минус здесь ровно один, но острый – делать честную журналистику в России в 2022 году сложно, опасно и местами больно. А в полной мере доступно только из-за границы.
2. Но спорт же тоже важен!
Во-первых, что делать, если кроме спорта, ты больше ни в чем не компетентен?
Во-вторых, если спорт продолжается, о нем же должен кто-то писать!
В-третьих, спорт – это еще и психотерапия, полезный эскапизм и способ внутренней эмиграции.
Я, кстати, отчасти с ней связываю рост популярности медиафутбола – ты как бы в России, но как бы не здесь. Никакой политики и национальных интересов, нет связей с государством. Ты вовлечен в некую вселенную внутри вселенной, где внутряковые конфликты, относительная свобода действий/мысли и вот это всё. И это явно дарит больше положительных эмоций, чем новостной фон.
Собственно, примерно в таком состоянии пребывала Анна Ахматова после революции, только вместо текстов про медиафутбол она писала стихи о внутренних тревогах.
Так что в 2022 году в России в принципе сложно быть журналистом – у спортивного просто чуть более легкая зона ответственности, шире спектр возможностей и проще найти компромисс с совестью.
Если же говорить о тренде на внутряк, то полезными и перспективными вижу темы о внесистемном спорте, которому прежде уделяли крохи внимания. Сейчас же, когда профи-спорт в России практически потерял соревновательный смысл, самое время разложить его на атомы и поговорить о базе. Помимо медиафутбола это и какие-то локальные турниры, местечковые клубы, мельчайшие элементы классификации, нон-лиги.
Причем с учетом массового внедрения FAN ID эта тема станет еще более доступной и простой для входа – чтобы сгонять на матч какого-нибудь «Биолога» не нужно взаимодействовать с государством через МФЦ или «Госуслуги» и проходить очередную проверку на очередное что-то. А ведь как там говорят – будь проще и к тебе потянутся.
#правкипринятыправокбольшенет
