2022-05-27 22:10:34
Петербург на костях? Какая чушь! Наверное, каждый петербуржец не раз слышал о том, что наш любимый город возведён фактически на костях своих первых строителей. Кладбище русского народа, больше ста тысяч погибших крестьян и солдат, согнанных насильно на эпохальную стройку,
а по бокам-то всё косточки русские... ну, Некрасов эти строки, конечно, написал про другое, но уж больно хорошо ложится цитата на привычный миф. В общем, Беломорканал отдыхает.
– Стоп! Вы сказали "миф", Бомбардир Пётр?
– Да, сударь. Миф, и при том безобразный!
Несмотря на то, что и сами петербуржцы зачастую верят в эту историю, никакого отношения к реальности она не имеет. Давайте разбираться.
Главный авторитет, на которого любят ссылаться сторонники этой версии – это известный и популярный историк Василий Ключевский, который в начале ХХ века так и писал:
«Едва ли найдётся в военной истории побоище, которое вывело бы из строя больше бойцов, чем сколько легло рабочих в Петербурге и Кронштадте!»
Побоище? Да, ведь по оценке Василия Осиповича, при строительстве Петербурга погибли не меньше ста тысяч человек. Позже исследователи увеличили это число уже до нескольких сотен тысяч. Как будто оценивали "на глазок".
Да, рабочие условия – особенно в первые годы строительства новой столицы – были, мягко говоря, непростыми. Работы велись в прифронтовой полосе, а тут ещё рыть котлованы (в болотистой местности!), трудности снабжения, дороговизна. Проблем хватало. Но всё-таки смертность и близко не была той, о которой говорит Ключевский и его последователи. Да и не могла быть, ведь
на стройках Петербурга одномоментно работало в пять раз меньше строителей, чем там якобы всего погибло.
Посчитаем точнее.
Документы сообщают нам, что за первые 10 лет для строительства привлекли около 200 тысяч человек. Умерло примерно... 15 тысяч рабочих. Это много. Но получается, что смертность за первые десять лет составила... 7,5 процента. Меньше, чем в целом по стране в ту эпоху.
Возможно, именно низкая смертность «по документам» и заставила историков сомневаться в официальной информации. Но позже исследователи узнали из писем Меншикова, что рабочим оказывалась и квалифицированная по меркам начала XVIII века медицинская помощь, предоставлялись отпуска, а иногда строителей отправляли в некое подобие санатория под Новгородом для поправки здоровья. Невероятно щедрый по меркам эпохи соцпакет! Похоже, официальная статистика на этот раз гораздо ближе к истине, чем её критики.
Но откуда же взялся миф про Петербург на костях? И почему в него до сих пор верят?
Ну, кости действительно находили и находят до сих пор при строительных работах по всему городу. Вот только почти каждый раз это оказываются старые кладбища, жителей этих мест ещё допетровской эпохи. Но лет двести назад этого ещё знали. А уже в начале ХХ века стало модно ругать царскую Россию по любому поводу и без такового. И Петру Великому доставалось от историков порой совсем не по делу.
Ну, а дальше... авторитет Ключевского подарил легенде вторую жизнь уже после перестройки.
О том, что Василий Осипович – историк гениальный, знают все. Но мало кто помнит, что жил и работал он всё-таки в Москве. Он очень любил старую столицу, а вот к императорскому Петербургу тёплых чувств совсем не питал.
А мы наоборот – питаем и ещё раз поздравляем любимый город с Днём рождения! С Днём города, Петербург!
– Ему уже 319!
–Годом больше, мифом меньше, Бомбардир Пётр.
– Хорошо. Чтоб лучше!
741 views19:10
П
