ПРО УВОЛЬНЕНИЕ ЧЕРЧЕСОВА Повторюсь, но вдруг кто не читал/не | МАТЧ ПРЕМЬЕР

ПРО УВОЛЬНЕНИЕ ЧЕРЧЕСОВА

Повторюсь, но вдруг кто не читал/не слышал. Мне кажется, что главная проблема Черчесова - медийная. Сформировался образ, который отторгают многие болельщики и журналисты. Да, тренер - это в первую очередь тренер, а не златоуст, лектор, любимец народа или просто кайфовый парень. Но если раньше трудности взаимопонимания с фанами уравновешивались результатами, то сейчас отсутствие второго обострило первое. И напряжение было на пике - его надо было ослабить. Даже не представляю, с каким эмоциональным фоном и Черчесов, и фаны, и, возможно, игроки подошли бы к возобновлению отборочного цикла ЧМ.

Повторюсь и в другом: проделана очень нехилая работа. Да, нынешняя сборная кончила так ж бесславно, как и предыдущая: последнее место в группе на Евро. Но команда-2016 была хаотичная, нервная, с драками, с розовощеким Головиным, бегавшим с повязкой в руках в поисках капитана. Ее самоопределение звучало так: «мы - говно». У Черчесова, конечно, было гораздо больше времени, чем у Слуцкого, но и результаты имелись разные. 57 историй. Были 3-3 с Бельгией в Сочи, 4:2 с Южной Кореей, 3-3 с Испанией, 5:1 с чехами, вспышки в Лиге наций, убедительный отбор к Евро-20 и тд. 83 футболиста прошли сквозь команду, 71 сыграл хотя бы в одном матче, 32 игрока дебютировали. Это серьезная работа. По окончании которой надо отметить и штаб Черчесова. Там толковые, серьезные мужчины. Про влияние того же Ромащенко на тактическую подготовку написано много. Поэтому топтаться на этих людях нет никакого желания. Спасибо! Но до свидания. Пора.

Совсем не факт, что новый тренер сделает команду гораздо сильнее, но я уверен в двух вещах: 1) этому тренеру досталось гораздо более приятное наследство, чем самому Черчесову 5 лет назад; 2) перемены и движение необходимы.