Михаил Булгаков, «Роковые яйца» Гениальный ученый, профес | МАССОЛИТ
Михаил Булгаков, «Роковые яйца»
Гениальный ученый, профессор зоологии IV государственного университета Владимир Ипатьевич Персиков совершает великое научное открытие – путем экспериментов ему удается получить луч, необыкновенным образом влияющий на развитие и размножение живых организмов. Несмотря на сопротивление профессора, желающего как следует изучить луч, прежде чем заявить о нем научной, а затем и широкой общественности, новость об открытии быстро проникает в прессу и становится сенсацией.
Закономерно у общественности (в лице заведующего совхозом товарища Рокка) возникает мысль: коль скоро соотечественником изобретен такой луч, он принадлежит рабочему человеку, советской власти, и, стало быть, должен быть использован ею во благо, пусть и без достаточного изучения. В конце концов, что, как не научные открытия, избавит население от насущных проблем, будь то, скажем, эпидемия куриной инфекции?
#мысливслух спойлеры
Как и «Дьяволиада», «Роковые яйца» – своеобразная сатира на неумелую и неэффективную организацию власти в еще молодом тогда советском государстве. Великое открытие профессора Персикова попадает в руки недалекого заведующего совхозом и в результате становится катализатором страшной катастрофы, хотя предназначено было Кремлем для возобновления куроводства. Камеры для получения луча жизни ни в коем случае не должны были попасть к Рокку, а производимый им эффект было необходимо тщательно изучить. Но вмешательство властей поставило крест не только на работе, но и жизни Персикова, а замученное население само превратилось в инструмент распространения насилия.
А.А. Платонов видел в сюжете этой повести демонстрацию осуществления революционных процессов: Персиков создает революционную идею, Рокк применяет ее для своих личных целей, тем самым искажая все хорошее, что она способна принести; Б.В. Соколов (филолог, автор книги о творчестве Булгакова) шел дальше и в качестве возможного прототипа Персикова указывал Ленина. Мне же представляется, что аналогию здесь можно подобрать любую, мысль останется прежней: все лучшее (и совершенно необязательно, чтобы автор имел ввиду именно революционную идею) в попытке его практического воплощения нередко приобретает ложные очертания, и вполовину не достигая тех целей, для достижения которых было предназначено. По крайней мере так происходит в случаях, когда его воплощение доверено людям необразованным и грубым, имеющим в деле личный интерес, да к тому же неосведомленных обо всех свойствах явления, с которым собираются работать, в конце концов, чуждым идеалистическим намерениям изобретателей или первооткрывателей.
Но нет поводов так уж сгущать краски. «Роковые яйца» – произведение в высшей степени комическое, мрачные оттенки приобретать начинает разве что к концу, и то не слишком всерьез. Персонажи местами очень веселят, в особенности, когда понимаешь, что такие вот Бронские до сих пор сидят в редакциях журналов, а Персиковы работают в университетах (благо сохранена еще интеллектуальная элита, опасениями по поводу возможной утраты которой пронизана повесть). С легкой булгаковской подачи веришь, что так оно все и было, словом, книга достойная внимания не одного поколения читателей.
