Футбол в цифрах

2022-08-30 16:52:23 Каждый крупный провайдер данных умеет расставлять маркеры действий, совершенных “под давлением” соперника. Так помечаются ситуации, когда в непосредственной близости от игрока находился оппонент и прилагал усилия чтобы завладеть мячом или перекрыть направление паса

В прошлом сезоне примерно 7.2% попыток передач в топ-5 были отданы под давлением. Самая высока доля, ожидаемо, в Бундеслиге (8.3%), низкая - в Лиге Один (6.6%). Средняя точность передач “без давления” составляет 84.5%, “под давлением” снижается до 79%

На графике центральные полузащитники из топ-5 с наибольшим количеством попыток передач, отданных под прессингом. Рассмотрены все пасы вне финальной трети за последние три сезона

По оси X - продвижение мяча в пересчете на одну попытку паса под давлением. Значения могут быть как положительными, так и отрицательными в зависимости от направления передачи. Метрика демонстрирует скорее стиль или роль на поле: левее расположены игроки, основной задачей которых является сохранение мяча. По оси Y - точность передач под давлением

Если у Тчуамени получится перенести свои показатели прессинг-устойчивости в более сильный чемпионат, то полузащита Реала может стать попросту неуязвимой к давлению соперников (Модрича на графике нет, но он выходит из-под прессинга не через пас)

В очередной раз восхищаемся Серхио Бускетсом, который пасует вперед под давлением чаще, чем игроки похожей роли (Родри или Жоржиньо), но имеет при этом второй-лучший показатель точности

@markstats Открыть/Комментировать

2022-08-23 09:33:41 Юрген Клопп в своем послематчевом интервью сказал, что стиль игры Манчестера не стал для него неожиданностью. Идея отказаться от коротких розыгрышей и отдать мяч, действительно, лежала на поверхности. Возможно, Клопп предвидел и агрессивный стартовый отрезок МЮ, но для простого зрителя вроде нас, это было приятным сюрпризом

В первые 25 минут Манчестер допустил всего один удар, создал два явных голевых момента и выглядел как минимум не хуже соперника. Особенно понравился организованный средний блок Юнайтед, который здорово мешал Ливерпулю продвигать мяч. В полузащите ощущалось отсутствие Тиаго и Фабиньо и, хотя Ливерпуль больше владел мячом (63.8%), но реже совершал действия в финальной трети (наклон поля 53.8% в пользу МЮ)

Мы и раньше знали, что для нынешнего подбора игроков Юнайтед гораздо лучше подходит игра на контратаках. Вопрос в том, захочет ли Эрик тен Хаг использовать его даже против середняков, или все же попытается строить игру через владение и короткие розыгрыши

Насколько радикальным был стиль Манчестера вчера по сравнению с другими играми прошлого и нынешнего сезонов демонстрирует вторая картинка. Против Ливерпуля были зарегистрированы самый низкий процент точных передач в билдапе, самые длинные пасы с началом в своей трети, второй с конца процент владения

@markstats Открыть/Комментировать

2022-08-21 18:25:39 В первом тайме Челси так и не смог ничего противопоставить высокому прессингу соперника

Игроки Лидса переходили в активную фазу прессинга как только мяч получал один из фланговых защитников Челси (Кукурелья или Джеймс) и вся команда давила на соответствующую сторону поля. Вторая половина оставалась свободной, то есть, в теории, если бы игрокам Челси удавалось быстро переводить мяч, можно было бы успешнее проходить давление. Но мяч у Челси ходил очень медленно, Лидс успевал перестраиваться

Когда команда так сильно страдает под прессингом, зачастую это системная, а не индивидуальная проблема, но в конкретном матче сильно выделялся Галлахер. В первом тайме Конор играл в паре с Жоржиньо и казался самым уязвимым элементом короткого розыгрыша от ворот. Скорее всего не случайно, что во втором тайме, пытаясь исправить проблему, Тухель перевел Галлахера на правый фланг атаки, подальше от билдапа

На картинке сравнение показателей Челси сегодня с другими играми прошлого и нынешнего сезонов (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего

Итоговые цифры не выглядят катастрофическими только потому, что Лидс, ведя в счете, ожидаемо ослабил давление и Челси удалось немного выправить точность передач и процент проникновений в чужую половину поля и треть

Подробный отчет о матче можно посмотреть тут Открыть/Комментировать

2022-08-21 09:08:01 Гол Харри Кейна после углового принес Тоттенхэму победу в матче с Вулвз и стал уже пятым голом в этом сезоне, забитым “шпорами” после розыгрышей стандартных положений.

Кроме Тоттенхэма в этом аспекте игры отличается Арсенал. Обе команды идут с серьезным опережением лучших показателей эффективности использования стандартных положений за последние четыре сезона АПЛ

По оси X на графике изображено количество ожидаемых голов, по Y - реальных голов, забитых после стандартных положений. Оба параметра в пересчете на количество попыток. В расчетах учитываются не только навесы с угловых, но и короткие розыгрыши, непрямые штрафные удары и даже владения, начавшиеся со вброса аута

Скорее всего, к концу сезона результаты регрессируют к среднему, но так уж совпало, что совсем недавно в Тоттенхэм из сборной Италии перешел Джованни Вио, специализирующийся как раз на стандартных положениях, а в Арсенал в прошлом году - Николя Жовер из Ман Сити

@markstats Открыть/Комментировать

2022-08-14 20:40:29 В первом тайме Челси очень интересно перестраивался в зависимости от фазы игры. Мы насчитали как минимум две схемы и три различных способа расположения игроков внутри этих схем:

1. Важной задачей Челси при розыгрышах от своих ворот было избежать ситуаций прессинга один-в-один. Схема в три защитника облегчила бы задачу тройки нападения Тоттенхэма накрывать билдап. Поэтому, в ранней фазе владений Челси перестраивался на четверку в линию, крайние защитники Кукурелья и Джеймс располагались узко, что ставило фулбэков Тоттенхэма перед непростым выбором - выдвигаться в прессинг или нет

2. В позиционной атаке структура с четверкой защитников сохранялась, Джеймс и Кукурелья поочередно оказывались в широких позициях, Маунт и Лофтус-Чик искали пространство в полуфлангах

3. Без мяча при прессинге, Канте поднимался в первую линию к Маунту, Хаверц и Стерлинг оставались на флангах. Структура прессинга Челси напоминала 4-4-2 или даже 4-2-4. Интересно, что пару Жоржиньо в центре поля составлял Рис Джеймс, Лофтус-Чик был крайним защитником в четверке

4. В низком блоке защитники Челси откатывались в линию из пяти человек. То есть, только в этой фазе была видна базовая конфигурация 3-4-3(5-2-3)

Основной риск был в том, что игроки могли запутаться в этих (с)ложных ролях и перестроениях. Труднее всего было Рубену Лофтус-Чику и Рису Джеймсу, которые были замечены на трех разных позициях на поле. Классный стартовый план Тухеля под хорошо изученного соперника позволил Челси доминировать в первом тайме

Ссылка на подробный отчет о матче Открыть/Комментировать

2022-08-13 20:24:47 Получается ли у Зинченко сохранить свои прошлогодние показатели на мяче после перехода в менее доминирующую команду? Вот что мы имеем по итогам двух сыгранных туров, со всеми оговорками на силу соперников и ничтожную выборку:

- Ожидаемая угроза от передач (без учета кроссов) увеличилась с 0.19 до 0.25 xT p90
- Продвижение мяча через пас уменьшилось с 5.77 до 4.47 FG p90
- Продвижение мяча на ведении увеличилось с 2.34 до 2.77 FG p90

В пересчете на 90 минут у Зинченко меньше продвижения через пас, но если нормализовать количеством касаний (что немного снижает влияние стиля команды), то получается более позитивная динамика:

- Ожидаемая угроза от передач выросла с 0.22 до 0.4 xT p100t
- Продвижение через пас выросло с 6.86 до 7.19 FG p100t
- Продвижение на ведении выросло с 2.79 до 4.45 FG p100t

Интересно, будет ли Микель Артета использовать Зинченко в какой-то другой, отличной от крайнего защитника, роли и как будут распределяться минуты между ним и Кираном Тирни. Возможно, последний станет более оборонительной опцией против сильных соперников. Зинченко имеет склонность (или инструкцию) выдвигаться в агрессивный прессинг, оставляя пространство за спиной. Сегодня, например, семь из десяти наиболее опасных передач Лестера были отданы как раз в зону левого защитника

Подробный отчет о матче можно посмотреть тут Открыть/Комментировать

2022-08-07 19:55:25 Грэм Поттер наверняка подозревал, что в межсезонье Манчестер Юнайтед стал, или по крайней мере стремился стать, более прессингующей командой. Вероятно поэтому, он дал осознанную инструкцию игрокам чаще выходить из своей трети через длинные передачи

Эрик Тен Хаг на пресс-конференции признал, что это был небольшой сюрприз: “Брайтон обычно коротко разыгрывает мяч. Но сегодня это было не так. Проблема была не в нашем прессинге, а в борьбе за вторые мячи”

Средняя длина паса Брайтона из своей трети в прошлом сезоне составляла 22 метра и ни разу не превысила 28 метров, сегодня против Ман Юнайтед было 34. Обычно в таких случаях у команды сильно ухудшается качество продвижения мяча на чужую половину поля. Но сегодня такая тактика работала. Во многом благодаря блестящей игре Дэнни Уэлбека, который идеально подстраиваться под лонгболлы

На картинке сравнение показателей Брайтона в матче с МЮ (точки с подписями) с играми прошлого сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего

Подробный отчет о матче можно посмотреть тут Открыть/Комментировать

2022-08-06 19:05:37 Фулхэм хочется похвалить за качественную игру без мяча. Команда располагалась средним блоком 4-4-2, игроки и не выдвигались в высокий прессинг (против Ливерпуля это самоубийство), но и не садились грубоко. Центральным защитникам соперника позволялось сколько угодно владеть мячом, однако центр был перекрыт, а при переводах на фланги, у Фулхэма там оказывалось по три-четыре игрока и зачастую численное преимущество

Эта компактность и акцент на оборону флангов вызывали у Ливерпуля трудности с продвижением мяча в финальную треть. Особенно было заметно до первого гола, когда основными идеями команды были длинные забросы в исполнении центральных защитников или индивидуальные действия Тиаго

Трудности косвенно подтверждаются и цифрами. На картинке сравнение показателей Ливерпуля в матче с Фулхэмом (точки с подписями) с играми прошлого сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего

В прошлом сезоне 21% владений Ливерпуля, начавшихся в своей трети успешно достигли финальной трети, против Фулхэма - 10.8%. Точность передач “в билдапе” по сезону 86%, сегодня - 81.3%. Средняя дальность продвижения мяча от ворот в прошлом сезоне - 55.2 метра, с Фулхэмом - 35.1

Подробный отчет о матче можно посмотреть тут Открыть/Комментировать

2022-08-06 01:48:10 Матч Кристал Пэлас - Арсенал можно разделить на “до” и “после” первого забитого гола

Первые 20 минут - ощутимое доминирование Арсенала, которое подтверждают цифры: владение мячом 68%, наклон поля 84%, ноль допущенных ударов, точность передач 93.3%. Забитый гол - вполне заслуженный итог

Особенно понравились перестроения треугольника Джака-Мартинелли-Зинченко. Последний часто смещался в центр в стиле Канселу, на его место для подстраховки и помощи в билдапе опускался Джака. А когда Мартинелли уходил в полуфланг или центр, Зинченко выступал в роли классического фулбэка и создавал ширину. В режиме доминирования над соперником, эти перестроения смотрелись очень интересно и свежо

После забитого гола и до конца матча Кристал Пэлас больше владеет мячом и территорией. В самом факте того, что гостевая команда начинает играть “по счету”, нет ничего противоестественного. Однако, нельзя сказать что прессинг и средний блок Арсенала выглядели безупречно. На этом отрезке Кристал Пэлас создал в два раза больше ожидаемой угрозы и не реализовал два явных голевых момента (41 и 51 минуты), оба раза выручил Рэмздейл

Немного противоречивое начало сезона для Арсенала. С одной стороны, классные стартовые 20 минут и три очка, с другой - ощущение того, что команда позволила сопернику немного больше, чем ожидалось

Отчет о матче можно посмотреть тут Открыть/Комментировать

2022-07-29 18:58:01 Рейтинг Elo довольно часто используется в различных видах спорта. В футболе с его помощью рассчитывают относительную силу команд и прогнозируют исходы матчей

Модель применима ко многим предметным областям, главное чтобы были два участника и возможность определения исхода (победа, ничья, поражене). Мы попробовали использовать систему Elo для оценки перформанса игроков в индивидуальных дуэлях. Для этого были рассмотрены все верховые единоборства в популярных европейских соревнованиях начиная с 2019 года

Методику расчета можно описать в нескольких предложениях. Каждый игрок начинает с базового рейтинга 1500. События обрабатываются по порядку, от случившихся ранее к более поздним. После очередного поединка, рейтинги обоих участников обновляются в зависимости от исхода и силы соперника. Победа над более сильным оппонентом принесет больше очков Elo

Самым интересным в этом исследовании было понять, получаем ли мы дополнительную информацию по сравнению с традиционными методами оценки перформанса. На графике показана корреляция между Elo игрока (ось X) и классическим процентом побед в верховых дуэлях (ось Y)

По умолчанию коэффициент корреляции составляет 0.64, но если ввести простой фильтр, который отсеивает игроков с недостаточным количеством событий, то коэффициент вырастет до 0.90. То есть, пользуясь традиционными методами, вы получаете примерно те же результаты, но с меньшим количеством потраченных ресурсов. Классический “процент побед” гораздо проще как в реализации, так и в понимании

Альтернативный метод ранжирования с помощью Elo очень бы понравился Криштиану Роналду. Посудите сами, у игрока Манчестер Юнайтед за последние 3 сезона 47% побед в верховых единоборствах, это примерно 80-е место среди европейских форвардов. При этом, в рейтинге Elo за тот же промежуток времени у него 1614 очков и попадание в двадцатку лучших

@markstats Открыть/Комментировать