Обывательский фактчекинг: как отличать ложь от правды и не ох | Маркетварь
Обывательский фактчекинг: как отличать ложь от правды и не охуевать от паники из-за «вот этого всего»
Сейчас мне трудно писать что-то про копирайтинг и шутки шутить. Да и вам воспринимать что-то кроме новостной повестки явно тяжело.
Ещё тяжелее — не терять голову от паники из-за обилия информации. Все показывают ту реальность, которая выгодна показывающему. Голова разрывается. Кому верить — вообще непонятно.
Как отделять факты от возможной дезинфы? Покажу на примере:
https://t.me/c/1754252633/3600 — видео попадания ракеты в жилой дом.
В России скажут: это осечка украинских ВСУ
В Украине скажут: это было сделанно намерено РФ, чтобы посеять панику среди населения Украины
Всё что говорят — это наложения на один реальный факт: в жилой дом попала ракета — гражданским находиться в своих домах небезопасно.
Правила:
1. Когда смотрите новости — отделяйте интерпретацию СМИ от того, что видите сами. В таком случае вы тоже не застрахованы от дезинфы, но смотря на ситуацию напрямую без интерпретаций — вы видите больше правды, чем слушая источники.
2. Не верьте ЛЮБЫМ СМИ на 100%. Их ведут такие же люди, которые не в курсе всего происходящего. Что произошло на самом деле — до простых смертных уже дойдёт постфактум.
3. Выбирайте те СМИ, которые не пытаются заработать на ваших просмотрах. Частное СМИ Варламова например не выкладывает всё подряд и не рекламируется всяким кликбейтным шок-контентом. (это мои наблюдения, а не реклама)
4. Выбирайте те СМИ, которые не "пропагандируют". По телику или от официальных лиц можно узнать, что планирует делать государство... но мы же тут не дети: все должны понимать, что государство будет оборачивать факт в такие слова, которые ему выгодны (не вторжение, а спецоперация ). Поэтому от их слов нужно отделять факты по способу выше.
Сохраняйте здравый рассудок, даже когда происходит такой пиздец. На панике рациональные решения никогда не принимаются.