#омире Мем, конечно, забавный, но хочу написать не об этом. Ко | Павел Сокол
#омире
Мем, конечно, забавный, но хочу написать не об этом. Когда это размещает какой-то американский политический активист, видимо, наивный или проспавший последние 30 лет и не в восторге от происходящего в западном мире и который против либеральной повестки демократов - ладно.
Но когда это размещает русский человек тепло воспринимающий нашу оппозицию и который до этого репостил последние посты Тинькова ... Это как? «вы либо трусы наденьте либо крестик снимите!»
Если вы за либеральную оппозицию в РФ и при этом против текущей мировой либеральной трансформации (якобы левой - и люди это клише повторяют ещё ), то вы тотально заблудились в политике.
Понять это, возможно, не просто, потому что тут очень большой контекст, который человек не отслеживал и не понимает. У него есть образ США 1920-1970 годов со свободой и возможностями, когда капитализм как система ещё естественно развивался до стадии трансформации в новый уклад. И вот человек думает, что эта стадия и осталась. Но нет, система развивается, есть чётко определённая тенденция и дальнейшие стадии.
Конечно, можно не понимать причинно-следственные связи и не видеть тенденции, но что мешает просто замечать параллельные процессы? Вот эта близорукость в угоду веры в свои хотелки меня поражает.
Разве не тупо не замечать, что теже самые элиты США, которые поддерживают нашу оппозицию и радеют за нашу свободу, параллельно:
1) продвигают и эту гендерную повестку, когда вначале правами женщин били по патриархату, потом правами меньшинств начали угнетать традиционалистов, а теперь уже правами транс людей притесняют и лесбиянок и права родителей на запрет смены пола ребенка, ведя цивилизацию к бесполому обществу.
2) сами у себя в штатах забили на права и выборы, наглым образом нарушив закон.
3) культурой отмены выкорчевывают свободу мысли и слова, выгоняя людей с работы и вузов и устраивая цензуру. Для того, чтобы ещё больше загнать широкие массы в определенные рамки.
4) устраивают неравноправее по рассовому и национальному признаку в образовании или правосудии, когда людей с одним цветом кожи не судят (блм на свободе), а участники протестов против итогов выборов в США до сих пор в тюрьмах якобы за попытку переворота Для подавления определенной части общества.
5) или наоборот занимаются равноправием там, где это абсурдно, когда в спорте биологические мужики соревнуются с женщинами.
6) осуществляют тотальную ложь в мировых СМИ о неугодных режимах (Ливия, РФ и т. д.), закрывая неугодных людей (Ассанж, Сноуден), СМИ, аккаунты. Называя то, что им не нравится - дезинформацией. Для создания нужного фона для своих политических целей. Что особенно явно в очередной раз проявилось из-за конфликта на Украине (и некоторые внезапно заметили ).
Разве не тупо этого не замечать? Это всё современные западные ценности, которые идут комплектом, хотите вы этого или нет. А некоторые, кстати, замечают, но считают это не страшным. Т. к. не хотят думать о последствиях, т. к. хотят верить в то, что им нравится и потому имеют очень удобную, но близорукую позицию: раз на Западе так делают, значит, нормально всё, не дураки же там. А для некоторых всё ещё проще: гипотетически ожидаемые ими ништяки перекрывают эти недостатки.
Да только правящей элите на Западе плевать, как будет жить Катя в СНГ (и её будущие поколения) и даже плевать, как Джон будет жить в США, главное, чтобы система позволяла им решать свои вопросы.
Нет больше того запада 70ых и никогда не будет, это была одна страница истории, очень приятная для обычных людей. Но во-первых, она была таковой только благодаря наличию в мире СССР, т. к. люди на западе не должны были жить хуже иначе бы коммунистические движения смели бы западные правительства. Во-вторых, система развивается и изменяется. И раз уж так вышло, что примерно в 60-70ые на западе стали окончательно рулить не государства, а капиталы, то и развитие идёт соответственно их интересам. И всё это общество тем более с играми в демократию их только сковывает и потому осточертело.
Дочитал?
