Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Оспаривание ответов органов власти про имущество Александра Ев | Мариэльская Vпадина 👁

Оспаривание ответов органов власти про имущество Александра Евстифеева подождёт до бесконечности
https://mnitelnost.livejournal.com/61313.html
Бывший председатель городского собрания Волжска Николай Семёнов сообщил, что не будет пока оспаривать ответы на свои обращения в ФСБ, Генеральную Прокуратуру и департамент по борьбе с коррупцией Администрации Президента по законности приобретения имущества бывшего Главы Марий Эл Александра Евстифеева. Семёнов занят тяжбой в Верховном суде насчёт собственного приговора по делу о незаконном предпринимательстве. Бывший председатель Горсобрания не знает, когда у него появится время оспорить ответы органов власти по имуществу Евстифеева. Между тем, предписанные законом три месяца на обжалование таких ответов в суде уже истекли.
На YouTube-канале «Алексей Навальный» 24 августа 2021 года вышло расследование про недвижимость занимавшего тогда пост Главы Марий Эл Александра Евстифеева. В нем утверждается, что в 2016 году губернатор оформил на свою тещу — пенсионерку из Екатеринбурга Лилию Малинову, квартиру площадью 171 м² на Новом Арбате в Москве. Расследователи оценили стоимость недвижимости в 120 млн руб. По их данным, в квартире официально прописаны сам Евстифеев, его жена и старший сын. Помимо этого, по утверждению команды политика Алексея Навального, семья владеет четырьмя машино-местами, которые также записаны на тещу политика.
В том числе авторы расследования указали, что сын губернатора Александр Евстифеев в 2016 году стал собственником двух квартир на юго-западе Москвы, недалеко от Олимпийской деревни. Общая площадь недвижимости якобы составляет 283 м² и оценивается экспертами в 85 млн руб. Спустя два года Евстифеев-младший, по информации команды политика, приобрел еще две квартиры на сумму 82 млн руб. Кроме того, расследователи нашли у губернатора недвижимость в Праге и еще несколько объектов недвижимости.
После публикации видеорасследования в администрации главы Марий Эл ответили, что не комментируют информационные вбросы и провокации от иностранных агентов.
Депутат горсобрания Волжска из фракции КПРФ Николай Семёнов 30 августа отправил обращения в Следственный комитет, ФСБ и генеральную прокуратуру, в которых попросил проверить материалы расследования команды Навального по факту возможных нарушений Евстифеевым российских законов. Следственный комитет переадресовал обращение в региональное управление. Тм Николаю Семёнову ответили, что «изложенные в обращении факты приобретения недвижимого имущества не содержат достаточных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступлений». Поэтому ведомство не стало проводить проверку. В ФСБ изложенную в обращении информацию пообещали «учесть в дальнейшей работе» Тот же ответ депутату дало управление по противодействию коррупции администрации президента, откуда ответ еще не поступил
Семёнов посчитал эти ответы отписками и отказом отвечать на вопросы обращения по существу, но оспаривать пока не будет, так как занят более важным, по собственному мнению, делом. В Волжске в 2019 году депутаты избрали председателем горсобрания Семёнова после победы КПРФ на выборах. Через год силовики предъявили ему обвинение в незаконном участии в предпринимательской деятельности с использованием служебного положения. 23 августа 2021 года городской суд Волжска признал Семёнова виновным, оштрафовал его на 30 тыс. руб. и запретил занимать должности, связанные с властью, на протяжении двух лет. Также с него пытаются взыскать депутатскую зарплату за время расследования уголовного дела, что тяжело ударит по благосостоянию бывшего депутата. Семёнов считает дело против него местью Евстифеева коммунистам Волжска за победу на выборах в горсобрание в 2019 году. Обвиняемый сейчас пытается оспорить приговор в Верховном суде России, на что уходят все его силы и время. Заниматься имуществом Евстифеева ему сейчас недосуг.
Ответы на свои обращения Семёнов получил осенью и зимой. На сегодняшний день истекли положенные по закону три месяца на обжалование ответов органов власти на обращения граждан.