Homo Politicus. Мария Сергеева

2022-08-30 14:05:23 Приятно быть в рейтинге, спасибо, коллеги )

https://t.me/politolog_Orlov/8944 Открыть/Комментировать

2022-08-27 17:37:49 Иногда читаю лекции про политтехнологии, люблю приводить этот пример про важность правильной интерпретации повестки:

В Игре Престолов есть один безусловно положительный герой. Пал жертвой магических махинаций в самом начале своего пути, но вышел из этой ситуации сильнее, чем был. Никогда не лгал, не предавал, последовательно двигался к своей цели, постоянно пополнял ряды своих сторонников, наконец, был предательски убит кинжалом со спины.

Это Король Ночи. Открыть/Комментировать

2022-08-27 14:54:24 История про то, как товаровед в бутике Hermes годами меняла настоящие сумки Биркин и Келли на подделки, сбывая настоящие сумки с рук, это идеальная иллюстрация к постмодерну. Ну камон, за десять тысяч евро, или сколько там Биркин сейчас стоит, мы же покупаем не сумку, а покупку сумки за десять тысяч евро. В этом смысле настоящее в этой покупке - это твой приход в бутик, чувство эксклюзива и избранности при оплате сумки на кассе, а не само кожаное изделие. Ведь судя по тому, что обнаружилось все это спустя много лет, больше ничем хорошая подделка от оригинала и не отличается. Так что нельзя подделать символ) Открыть/Комментировать

2022-08-25 13:37:27 Ройзман всегда казался мне каким-то не полностью раскрытым персонажем, что ли. Триумфально выиграв выборы мэра в 2013, без сопротивления лёг под команду Тунгусова в мэрии, и как я понимаю, лёг вообще бескорыстно, хотя возможности сопротивляться даже при урезанных мэрских полномочиях были. Потом изящно слил отмену выборов мэра, сделав митинг на пару тысяч человек для проформы. Не пытался даже собрать мунфильтр на выборах губернатора. Такой идеальный оппозиционер, вроде и авторитетный, речи протестные говорит, но без единого серьёзного несистемного шага. Его матерщина в твиттере тоже с одной стороны арт-перформанс, а с другой - идеальная иллюстрация для пропаганды. Не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что он давно завербованный агент, поэтому сейчас и пошла по инстанциям отмена приказа. Открыть/Комментировать

2022-08-24 16:02:48 Военные, поступая на службу, понимают свой долг, готовы выполнять боевые задачи, они знают куда идут и знают, что могут погибнуть. Их гибель - это потеря для страны и для родных, но это их работа и их риски.
Гибель мирных жителей на войне во время боевых действий двух армий или от случайных снарядов - это огромная трагедия, и долг военных - избегать потерь среди мирного населения, не прикрываться мирными жителями, особенно если это свои же граждане.
Сознательные убийства мирных жителей военными - это военные преступления. Они должны расследоваться и наказываться по всей строгости закона.
А вот точечные убийства и взрывы машин заведомых нонкомбатантов за их политическую позицию (политологов, представителей гражданской администрации, кого угодно) - это террористические акты. Те кто это делает и те, кто отдаёт приказы - террористы. Терроризм не может быть оправдан ничем и никогда, террористов нужно приговаривать к максимальному наказанию или поступать как с Усамой бен Ладеном. Открыть/Комментировать

2022-08-23 17:38:09 Портрет идеального депутата: Усатый, носит треники с тапками и пиджак сверху! Да это же мой сосед-алкаш дядя Вася из детства! Один в один так выглядел и одевался. Я всегда подозревала, что лучшие депутаты получатся из алкашей) Открыть/Комментировать

2022-08-21 18:21:16 Наблюдаю у понятно какой категории граждан из тех, что поумнее (те, кто поглупее, продолжают радостно скакать), синхронные тезисы, что мол Дугин не того масштаба личность была, это маловлиятельный маргинал, наверняка это сами ФСБ сделали, а ещё вероятней что это криминальные разборки, Даша в Подмосковье бизнесом занималась якобы. Причём о малоизвестности Дугина кричат те же, кто восхваляет Арестовича, этого инфоцыгана и Шарикова от философии. Типичные приёмы обесценивания и запуска параллельных версий. Всем понятно, кому это выгодно, и зачем. Если непонятно - перед вами или дурак или враг. Открыть/Комментировать

2022-08-21 13:38:37 Убийство Дарьи Дугиной - это буквально террористический акт, когда философов убивают за мысли и убеждения. Никакой постиронии и никакого «все неоднозначно» тут не должно существовать. Оправдывающие это убийство - пособники террористов. Те, кто шутит или радуется по этом поводу - просто нелюди, бывшие человеки. Не имеет значения, консерватор ты, евразиец, националист, либерал или кто, имеет значение, можешь ты остаться человеком или начнёшь скакать. Открыть/Комментировать

2022-08-18 19:15:18 Про разные «источники в Кремле».

Я знаю многих кремлевских чиновников, которые общаются с журналистами и даже подкидывают им ту или иную информацию. Но нет ни одного чиновника в АП, который в трезвом уме и здравой памяти будет что-то сливать СМИ-иноагенту или физлицу-иноагенту.

Sapienti sat Открыть/Комментировать

2022-08-17 14:04:41 Избирательные кампании на фоне СВО.

Очень много вопросов в личку, как именно сейчас изменилось ведение кампаний. Безусловно, окончательные выводы только после результатов дня голосования, но кое-какие тренды можно зафиксировать уже сейчас, на финальной стадии, когда у большинства кампаний две волны прошло.
С 2014 по 2018 была эпоха Крымской эйфории, после пенсионной реформы 2018 года началось то, что социологи назвали «эффектом чёрных очков», а сейчас, пожалуй, назову происходящее эпохой «украинской тревожности» (по аналогии с «крымской эйфорией»):

Исчезновение запроса на популизм. Тут и главный популист эпохи скончался, и в целом популистская волна сдулась. На фоне тревожности не до лозунгов с обещаниями, только конкретика.

Явное снижение запроса на новые лица. Не могу говорить об исчезновении тренда, но перелом случился: стабильность важнее новизны. Возможно, кампания 2021 года и существенное обновление Госдумы удовлетворили этот запрос, в прошлом году он был одним из основных. Да и в целом стабильность и понимание, чего ожидать от человека, всегда востребованы на фоне происходящей турбулентности.

«Давайте не замечать огромного белого слона»: желание избирателя говорить о чем угодно, кроме главных новостей. В этом смысле обсуждение хозяйственной повестки, конкретные лавочки, дворы и поребрики, которые ещё вчера проигрывали на фоне популистских лозунгов, сегодня заходят просто на ура. Люди об этом прям с удовольствием много говорят, хотят конкретных синиц в руках, желательно с четкими сроками доставки.

Непродуманный пиар «гражданских» политиков на теме СВО воспринимается крайне неоднозначно, как новый популизм. Особенно если испытывающие проблемы с рейтингом главы регионов вместо решения хозяйственных вопросов начинают такую пиар-кампанию. Резкий негатив и снижение рейтингов, мол, там есть кому работать, вы тут давайте работайте. Помощь ценится, но излишний пиар на этой помощи идёт в резкий минус.

Согласны, коллеги? Открыть/Комментировать