ЧТО ВАЖНЕЕ, ЗАЩИТА ИЛИ ИСТИНА? Хотите узнать, почему в некот | Маргулан Сейсембай

ЧТО ВАЖНЕЕ, ЗАЩИТА ИЛИ ИСТИНА?

Хотите узнать, почему в некоторых странах адвокаты усиленно защищают своих клиентов, а в некоторых «сдают»?

Последние пару недель самыми обсуждаемыми темами в казахстанском медиапространстве стали паводки и суд над экс-министром экономики. Я хоть и отписан от всех новостных каналов, эти новости все равно мелькают во всех лентах. По паводкам я уже высказывался, поэтому сегодня хочу поднять другую тему -- о роли адвоката в судебном процессе.

Дело в том, что я по образованию юрист. Я хорошо понимаю важность участия и роль адвоката в суде. Это очень важный элемент обеспечения справедливости и представления интересов обоих сторон. Но… бес, как говорится, в мелочах. Хотя это далеко не мелочи.

Начнём с примеров. Наверняка вы много раз слышали, что в таких странах, как Швейцария и США, адвокаты обязаны защищать интересы своих подзащитных любыми законными способами. Под угрозой уголовного преследования они не имеют права разглашать без его согласия информацию, полученную во время подготовки к суду. Простым языком можно сказать, что обвиняемый в этих странах может прямо сказать своим адвокатам: я убил того-то, отмажьте меня. И адвокаты обязаны сделать всё, чтобы «отмазать» своего подзащитного. Я утрирую, но суть от этого не меняется.

В Великобритании же, если обвиняемый признаётся адвокату в том, что он убил кого-то, то первое, что сделает адвокат — побежит к судье и расскажет. Вы спросите: почему такое кардинально разное поведение у адвокатов этих стран?
Отвечу: потому что задача адвокатов США и Швейцарии — защищать своих клиентов любыми законными путями, а задача адвокатов в Великобритании — помогать судье установить истину.

Имея негативный опыт того, как адвокаты человека, который подал иск против меня, всячески, порой даже идя против своей совести, пытались защитить своего клиента. Глядя на то, как адвокаты экс-министра пытаются всячески обелить своего подзащитного, я бы хотел, чтобы в Казахстане работал принцип «Задача адвоката — помогать судье установить истину».

А вы как думаете? Какой принцип работы адвоката для вас близок? Это не такая простая дилемма, как кажется на первый взгляд. Напишите в комментах ваше мнение.