Малышев 🚀 Психология и развитие

2022-06-01 09:59:21 Не по теме психологии, но актуально для любителей музыки

Ушли нормальные музыкальные сервисы из России, а я очень люблю музыку, и для меня это стало проблемой. Поэтому я решил узнать, что лучше: Яндекс музыка, ВК музыка или Звук от Сбера. Я купил все подписки, чтоб протестировать сервисы.

Звук - колхоз, как и предполагалось. Обсуждать нечего.

Но вот между ВК и Яндексом есть разница.

У Яндекса лучше подборки, но они начинают повторяться через месяц. Узкий функционал, часто нельзя работать с очередью. Просто нет кнопки "включить следующим" чаще всего. И когда включаешь подборку, ты не видишь следующий трек, и поэтому не можешь управлять очередью. Но приложение приятнее, чем у ВК.

У ВК больше музыки. Это выход для тех, кто слушает иностранную музыку. Ведь многие не заливают свою новую музыку на российские площадки сейчас. Да и на иностранных площадках тоже треки были заблокированы для русских. Поэтому выход - ВК. Ну и в ВК больше старых треков, которых может не быть на других площадках, с таким тоже столкнулся.

Подборки чуть хуже, но жить можно. Зато можно работать с очередью.

Поэтому если вам всё равно что слушать, то определённо Яндекс, тем более, что в комплекте есть КиноПоиск, а это лучший сервис для просмотра фильмов и сериалов. Тоже проверил, Винк, который идёт с ВК - колхоз, очень мало нормальных вещей. Тем более, что КиноПоиск имеет опцию оригинальной озвучки и субтитров. Лично мне это важно. ОККО (идёт со сбером) - 50/50 вариант.

А если вы хотите слушать новинки иностранных исполнителей или их очень старые треки, то - ВК.

Как вы поняли, у меня две подписки. ВК для музыки, Яндекс для фильмов.

Если что это не реклама, ибо про каждый сервис я сказал как хорошее, так и плохое, тем более речь про две площадки, в рекламах так не делают. Чисто своё мнение высказал. Эта пометка для тех, кому почему-то важно, реклама это или нет. Открыть/Комментировать

2022-05-28 16:56:15 Как новости рождают в нас страхи

Приведу свежий пример из Америки. Сейчас популярна новость про стрельбу в школе. В итоге 21 человек умер, 19 из которых дети. Большая новость, люди обсуждают, и боятся отпускать детей в школу.

Но знаете, чего они не боятся? Сажать ребёнка за руль. В США ты можешь водить машину с 16 лет. Так вот, в США в результате аварий умирает около 100 человек в день. В день!

За 2021 год в США в результате стрельбы в школе погибло 27 человек. За год! И 100 человек за день в авариях. Цифры вообще несопоставимы.

Но об авариях особо не говорят, потому что за раз там погибает не так много людей. Такая же история с самолётами. Упал раз в год, а то и реже, и всё. Эта ситуация во всех новостях, а потом люди боятся летать, даром, что ездить на машине опаснее в разы. Возможно в тысячи раз.

Поэтому всегда нужно проверять вещи через статистику, сравнивать. Не давать себя напугать через новости. Открыть/Комментировать

2022-05-27 15:57:02 Давайте тогда я закину своё мнение, почему ревность - это 100% бред

Возможно я уже говорил об этом, но сейчас появилась чёткая и краткая картина, которая многое объясняет.

Если у меня будет замечательная жена, а ревность - это нормально (как некоторые говорят), то значит нормально - испытывать стресс 24/7 (ведь когда она не рядом, это всегда повод для ревности), и тем самым разрушать иммунную систему (да, стресс делает и это)? То есть, если ревность = любовь, значит любовь = постоянный стресс из-за возможности утраты?

Любовь - спокойствие и уверенность в человеке. А ревность - нервы и стресс. Так что никогда не ставьте знак равенства между любовью и ревностью. Это токсичная эмоция, которая не может находиться в здоровых отношениях.

Бояться потерять человека вообще странно. Это не вещь, не собственность. Если человек уйдёт, значит ей/ему так будет лучше. Ну и тебе соответственно, ведь ты не тратишь время на того, кто мог бы уйти в перспективе. Подумайте над этим. Открыть/Комментировать

2022-05-27 10:22:26 Открыть/Комментировать

2022-05-24 14:55:30 Эта цитата Экхарта Толле многое объясняет

"Жизненная реализация воспринимается как реализация своей половой принадлежности"

То есть, люди думают, что завести детей - самое важно в жизни. Именно поэтому в нашем обществе "стыдно" быть девственником во взрослом возрасте. И в обществе принимаются больше те, кто имеют пару, а одинокие люди иногда могут воспользоваться как "ломаные", непригодные для "великой цели" - быть родителем, закрыть главную задачу.

Задумайтесь над тем, на сколько это смешно. Ведь эта цель ставится обществом в первую очередь потому, что это первая цель природы - размножаться не смотря ни на что. То есть, люди массово следуют за инстинктом, и думают, что это самая важная цель.

Окей, молодое поколение уже начинает понимать подвох. Поэтому возраст вступления в брак и возраст первого секса стремительно растут. Люди не хотят делать ошибок, поэтому становятся более избирательными. Они не хотят просто создавать отношения. Они хотят создавать здоровые и счастливые отношения, а на это требуется больше времени.

Я уже устал кринжевать с людей, которые считают, что быть в отношениях или иметь секс - высшее благо. Но, к сожалению, до всех достучаться невозможно. Кто-то идёт за традициями и природой, а кто-то идёт за разумом. Открыть/Комментировать

2022-05-23 18:16:54 Счастливый человек отказывается от эго

Эго - это когда ты сравниваешь себя с другими. Хочешь больше, хочешь лучше и так далее. Кто-то скажет, что это способствует развитию. Человек больше работает, улучшает себя. Возможно это так, но это не способствует счастью

Когда человек отказывается от эго, он уже не хочет соревноваться. Он не смотрит на то, что у него есть, он не думает о тех кто лучше и кто хуже. К сожалению, полностью понять идею эго я смог только сейчас.

До этого было такое, что хотелось зарабатывать больше, например. Особенно больше тех, кто работает там, где я работал раньше. Такое самоутверждение, что люди там ещё со старой зарплатой, а я их обогнал, такой молодец.

Сейчас я понимаю, что нужно смотреть не по сторонам, а внутрь себя. Вот у тебя есть что-то (работа/отношения/машина/что угодно) посмотри внутрь себя - тебе нормально? Если нормально, ну и хорошо. Если нет, нужно менять.

Это как монах из книги "монах, который продал свой Феррари". Ты можешь быть крутым и успешным. Сравнивать себя с другими и понимать какой ты крутой, но если заглянешь внутрь, поймёшь, что там пусто. Поймёшь, что только отказавшись от своего успеха можно достичь внутреннего наполнения и счастья.

Но отказываться не обязательно физически, не нужно раздавать своё имущество. Нужно отказаться психологически, не цепляться за вещи, не ассоциировать себя с ними. Даже монах может иметь эго, а миллионер не иметь. Так что достаток и успех - не показатель. Показатель - самоощущение.

У каждого свой путь, и лучше пройти этот путь без эго. Эго нам мешает, навязывает ложные ценности, соревнования с другими людьми. А нужно просто расслабиться, отказаться от этой гонки и чувствовать себя, что откликается внутри. Открыть/Комментировать

2022-05-19 18:26:18 Люди наделяют вещь каким-то смыслом, каким-то образом, и думают, что этот образ перенесётся на них.

При том, что этот образ зачастую выдуман маркетологами. Не говоря уже о том, что образ не переносится. Например, вам говорят что лучшие футболисты мира предпочитают именно этот мяч. Человек покупает этот мяч, и подсознательно думает, что это его делает одним из лучших футболистов.

Самое забавное, что это происходит подсознательно, и если это вынести на сознательный уровень, то выходит неловкая ситуация. Но чаще всего человек после той или иной покупки даже вам не скажет, почему он это купил. Подсознание на то и подсознание.

Самый распространенный пример для меня лично - айфон. Люди его постоянно покупают, но не могут мне логически объяснить, почему именно он. Если человек может это сделать, и действительно говорит всё по делу, вопросов нет. А если в ответ я слышу глупую рационализацию или же вообще не слышу ответа, я понимаю, что вот тут эта вещь и сыграла.

Когда человек хотел получить образ, но не получил. Хотел выглядеть успешным, но остался таким же, просто с кредитом. Открыть/Комментировать

2022-05-17 17:53:13 Умного человека переубедить можно, а глупого - нет, и вот почему

Оскар Уайльд писал: "Он ненавидел его, ненавидел безотчётно, в силу какого-то классового инстинкта, ему самому непонятного и поэтому ещё более властного."

То есть, когда человеком управляет инстинкт или подсознание, то эта власть сильнее сознательного убеждения.

Как мыслит умный человек? Он сознательно принимает решение. Поэтому ему можно сознательно принести другое решение, другую позицию. И если это решение адекватное, то умный человек может поменять своё мнение.

У глупого же нет такой опции. Он принял свою позицию подсознательно, без объяснений. Следовательно, и поменять свою позицию сознательно он не в состоянии, ибо не понимает природу своих решений. Он не властен над собой. Открыть/Комментировать

2022-05-12 12:35:21 Жесть. Я конечно думал, что сон важен, но я не думал, что приходится так долго восстанавливаться.

Перевод гласит, что если вы спали на час меньше, то восстанавливаться вам нужно 4 дня! А если сон был ещё хуже, то в норму вы придёте за 9 дней. Это ещё не говоря о прошлых проблемах.

То есть, если вы последний месяц плохо спали, то 9 дней вам будет мало, скорее всего. Открыть/Комментировать

2022-05-11 09:34:44 В очередной раз что-то делал подсознательно, а оказалось, что так и нужно

Я прочитал о том, что лучше работать интеллектуально или творчески - на пустой желудок. Сытость губит весь процесс.

И мой день так структурирован, что после еды я минимум пол часа (чаще больше) отдыхаю. Смотрю что-нибудь, играю и так далее.

Также когда я понимаю, что через час я буду есть, я понимаю, что этот час будет эффективным. Тогда я сажусь работать или читать. Действительно крутой приём. Открыть/Комментировать