Рекомендую обратить внимание на свежий ежеквартальный обзор Кл | Малек Дудаков

Рекомендую обратить внимание на свежий ежеквартальный обзор Клемента Таралевича @chuzhbina на материалы западных СМИ и аналитических центров про релокантов.

Общий вывод — релоканты из России из темы-ньюсмейкера становятся фоновой темой, впрочем, пока не пропадающей с полос ведущих западных медиа.

Аналитические центры по-прежнему пишут отчеты требуя финансирования "демократической российской диаспоры", с посылом — "Запад, вложи немного, и получишь огромный дивиденд от вложений". Авторы подобных отчетов — конечно же сами релоканты, однако, разумеется, за ними стоят западные политические игроки.

Как ни странно, но тон большинства западных медиа по отношению к самим релокантам довольно прохладный. Как "хороших немцев" никто в свое время особо не жаловал, так и не жалуют сегодня в массе своей "хороших русских". Про русофобию в той же Грузии, западные аналитики сожалеют только из-за того, что прозападный вектор развития страны может смениться слишком националистическим. А в репортажах европейских СМИ про релокантов Белграда, их намеренно пытаются выставить неблагодарными людьми, которые хотят жить обособленно от сербов — так, что релокантам приходится писать в комментариях на ютубе, что из репортажа вырезали часть их часть их интервью, полностью исказив смысл их слов.

Встречаются и исключения. К примеру, The New York Times разразились чудной статьей их журналиста про увлечение его сыном в США русским языком и их последующую туристическую поездку в Среднюю Азию, где тот успешно попрактиковал язык. После прочтения не покидало чувство словно статья написана в 2013 году, ибо в ней практически отсутствовала предвзятость к России, русским и русской культуре.

Всего не пересказать — лучше прочтите обзор Таралевича сами!

Предыдущие два обзора доступны тут и тут.