Интересный момент тут заметил, пересматривая трансляции конгре | Нате!
Интересный момент тут заметил, пересматривая трансляции конгресса ISU (ну а что ещё по ночам делать, в самом деле). Помните, было такое отстранение российских спортсменов решением Совета в марте? Ну, мы ещё надеялись, что его отменят, может, конгресс там как-нибудь вспоможет...
Меня ещё удивило, что никакого голосования по этому вопросу в Пхукете не было. Ищешь, ищешь - а везде просто, продлили и всë. За аперолем с соседнего пляжа они его потеряли, что ли, в самом деле?
А продление произошло вот как. Член секретариата в начале очередной сессии 7 июня спросил у присутствующих: есть ли какие-нибудь вопросы или возражения по поводу принятых за последние годы коммюнике? Среди них в огромном пакете было и печально известное 2469, по которому наши отстранены.
И кто же был тем единственным, кто решил возразить? Наши? Белорусы? Нет. Конькобежцы США! Им там что-то не понравилось насчёт призовых (клятые капиталисты!). Всë.
Ключевой момент конгресса и последних месяцев для нас, о котором мы судачим и ворчим три месяца. И вот доходит до кульминации, и... А не надо и, как говорилось в "Приключениях Электроника". И других букв тоже не надо. Помолчим за упокой. Каюсь, что это как-то прошло мимо нашего ФК-сообщества, тут имело смысл пошуметь, бл***.
Понятно, что шансов переубедить конгресс было 1 из 1000, да и в принципе уникальна ситуация, когда конгресс спорит с Советом ISU. И правильно коллеги говорят, что конгресс - это больше про правила. Но даже не попытаться заявить особое мнение? Даже не сказать о дискриминации, о которой все кричат здесь? Может, я слишком оптимистичен и многого хочу, но по мне, это молчание красноречивее ста интервью о несправедливости отстранения. Если не устроить бучу (простите за страшный каламбур), то уж оставить в протоколе следы дискуссии можно было.
Тем более что в Уставе ISU есть чёткие положения о том, что все решения Совета - предмет обсуждения Конгрессом и что он имеет первоочередное право принятия решений (статья 17, пункт 2; статья 30, параграф 21).
Может, просто побоялись голосования а-ля ООН, когда 5 за, 20 воздержались и 70 против?
Тут действительно кроется главная заковыка - Эритреи-то в фигурном катании нет.
