2021-12-01 23:33:01
Ок, напишу про Оруэлла таки. Коротенько. То, что он в 49 году передал инфу из своих личных записей МИДу Британии, это максимально мерзко, но нужно понимать контекст.
Он лично участвовал в Испанской революции, рисковал там своей жизнью и видел, как погибали его товарищи. Он лично видел предательство революции московскими коммунистами (сталинистами) ,и то, как эти самые коммунисты репрессировали марксистов из POUM и анархистов, как убивали и подавляли невиновных и честных революционеров. Он ненавидел после этого сталинизм и официальный кремлевский коммунизм. После 45 года популярность Сталина взлетела выше гор. Его портреты висели даже в израильских кибуцах, и отцу народов слагали оды. Сталин после 45 года был главным светочем, а коммунизм московского разлива - единственным массовым и популярным. С его лагерями, массовыми убийствами, уничтожением остальных левых и социалистических движений и течений и подавлением последней революции идеалистов - Великой испанской революции. Диктатура стала добродетелью в глазах массового левого движения. Оруэлла это бесконечно пугало, как того, кто это все пережил и терял друзей. Именно об этом у него и "1984", и он реально боялся, что московский коммунизм обретет популярность у Лейбористов и левых Англии. Что сталинизм придет в его родной дом. Именно поэтому передача МИДу инфы про симпатиков сталинизма и Москвы он и считал меньшим злом.
И я еще раз подчеркну, это ни разу не умоляет того факта, что этот поступок были величайшим паскудством, и это вечное пятно позора на этом великом писателе и революционере. Что понять не значит оправдать, но именно, что понять очень важно. Потому как сам Оруэлл, его творчество, его свидетельства и его наследие это очень важно.
Великие таланты, они все равно остаются людьми - то есть слабыми, грешными и способными совершать ошибки. Как и Брехт ,оправдывающий сталинизм (он видел в нем меньшее зло) даже тогда, когда тот уже кромсал и перемалывал других левых, так и старик Оруэлл увидел в передаче инфы МИДу Великобритании таким же меньшим злом. Это не оправдывает ни Брехта, ни Оруэлла, ни других, но это не умоляет их таланта, значимости и важности.
Люди слабы, злы и жестоки, порой бесконечно глупы и инфантильны, но это и делает их людьми, то есть великими, то есть, теми, кто постоянно ошибается, двигаясь вперед и пересоздавая самого себя снова и снова.
#история_нового_времени
Подпишись на Ресентимент
186 views20:33
M
