В начинающемся конфликте между студентами и администрацией Дал | Мейстер
В начинающемся конфликте между студентами и администрацией Дальневосточного федерального университета сразу стало заметно внешнее вмешательство. Накануне стало известно об изменениях в положении о порядке отчисления из ДВФУ. По решению ученого совета теперь основанием для отчисления по инициативе ВУЗа с 9 апреля станет «привлечение к административной или уголовной ответственности». На ресурсах объединенного студенческого совета практически сразу же опубликовано открытое обращение к ректору Борису Коробцу, в котором изменения названы ухудшающими положение студентов и противоречащими закону об образовании.
Еще на этапе подготовки решения ученого совета «медвежью услугу» студенчеству кинулись оказывать целый ряд протестных пабликов, руководство ДВФУ там стали обвинять в преследовании студентов за политические убеждения. Например, ресурсы экстремистского движения «Весна» напомнили, о том, что ранее несколько студентов были привлечены к ответственности за распространение нацистской и ЛГБТ символики. В заголовках эти студенты называются не иначе, как «сторонниками Бориса Надеждина». Якобы ученый совет хочет избавиться именно от этих студентов из-за их участия в несостоявшейся предвыборной кампании. Зафиксировано даже распространение фейка в связи с этими сообщениями: видео с учений Росгвардии пытались выдать за задержание тех самых студентов. Использование нововведения «задним числом» невозможно, но интерпретаторов это не убеждает.
Отчисление студентов как крайняя дисциплинарная мера в законе об образовании упоминается. А совершение студентом административного, а тем более уголовного, правонарушения вполне может стать поводом к применению такой меры. Но если почитать решение внимательнее, понимаешь – возможность отчисления далеко не обязательно влечет за собой именно его. Студент может направить в администрацию ВУЗа объяснительную и решение о крайней мере будет принято только с учетом ее рассмотрения. Опять же, через год после отчисления можно будет вернуться к обучению. Все это также фигурирует в документе, но протестные паблики об этом не пишут.
Решение ученого совета, разумеется можно посчитать спорным. И ситуация требует прямого диалога руководства ДВФУ с лидерами студенческим самоуправлением. С другой стороны, не менее важно аккуратно выяснить, кто стоит за «информационной поддержкой» недовольства студентов в опорном вузе целого федерального округа, развитие которого отмечено президентом как особый приоритет.
