Любопытную тактику выбрали самозваные защитники террористов, с | Мейстер

Любопытную тактику выбрали самозваные защитники террористов, совершивших ужасное злодеяние 22 марта. Задействован прием, известный как "размытие вины": активно развиваются тезисы о том, что значительная часть жертв, якобы, на совести не самих террористов а... дальше версии множатся и ветвятся.
Обвиняют полицейских, обвиняют охранников, обвиняют медиков, обвиняют владельцев здания, обвинят – ну как без этого? – самих жертв. Мол, неправильно себя вели, недостаточно разумно действовали под шквальным огнем.
И есть те, кто подхватывает эти голоса. Потому что боль, потому что страх, потому что очень хочется найти как можно больше виноватых. И потому что беспрецедентная жестокость нападения затмевает все, включая доводы разума и туманит память.

А вспомните, как обычно это происходит - пожар в крупном здании с большим количеством людей внутри:

- 2017 год, пожар в жилом здании Grenfell Tower в Лондоне. Через 15 минут после начала пожара на 4 этаже возгорание достигло верхних этажей. Погиб 71 человек из около 600 жильцов (то есть более 10%).

- 2022 год, пожар в здании, в котором располагался офис China Telecom в Китае. Здание высотой в 200 метров уничтожено за 20 минут.

- 2010 год, Шанхай, пожар в жилом доме. Тушили целый день, но здание все равно полностью выгорело. Из 440 жильцов погибло 58 человек, 36 пропало без вести, более 70 пострадало.

К сожалению, практика показывает, что никакие, даже самые совершенные, передовые, "западные" системы пожаротушения и самые вышколенные огнеборцы не могут добиться стопроцентной эффективности. Люди гибнут. И здесь мы говорим про пожары, не спровоцированные злонамеренно с использованием воспламеняющих веществ.

В Крокусе подонки пытались убить как можно больше народу, и все же 97% из ~6000 смогли спастись и покинуть здание. Погибшие стали жертвами террористов, а также тех, кто их обучал, экипировал, науськивал. И вину эту с них снимать недопустимо, а размывать ее - оскорбление памяти павших.