2022-05-15 13:51:27
О составе удобрений, минералку или органику, о признаках нехватки питания и пр.
Всем привет! Нудятину буду писать. Присылаете фото хлорозящих растений. На вопрос "кормили?", чаще всего ответ "да". Так какого рожна тогда ещё надо этим растениям? Обсудим
Сейчас придумали миллиард баночек,бутылочек с удобрениями, пакетиков любого размера. Минеральные, органические, на основе навозов-пометов-гумуса и прочего добра. Конечно же органика во всех отношениях лучше для нас - плоды чище и все такое (а вот растения далеко не все любят органику). Потому мы покупаемся на чёрную жижу в бутылках и прочее органическое добро.
Короче, покормили вы растение, а оно продолжает кривляться (картинка где-то тут))). Берём удобрение и ищем на нем формулу NPK (выглядит примерно так 5*10*15 - первая цифра азот, вторая фосфор, третья калий).
Огурец на одно растение требует 23 г азота, 14 г фосфора, 58 г калия.
Томат - 30 г азота, 10 г фосфора, 50г калия. Кусты и деревья больше, конечно же.
И тем, и тем нужен кальций, магний, бор. И если на бутылке или пакете формула 1*3*2, то это вероятнее всего органика, но чтоб накормить растение, ее под него надо вылить ведро. Попадаются такие процентовки, я удивляюсь! Кормить такими - это лично сделать дыру себе в кармане и лить туда деньги. Так что, мои дорогие любители органического земледелия, напоминаю ещё раз: оно очень не дешёвое. И выбирая удобрения, смотрите на формулу. Иначе так и будет: вроде растение кормленное, а вроде и нет.
Но и любителям минералки напомню: конячие дозы удобрений применяются редко и по делу. Если месяц кормить мочевиной (46%азота), потом 2 монофосфатом (33калия, 50 фосфора), будет очень красивое, разноцветно-пятнистое умирающее растение, которое тоже не будет плодоносить. Все должно быть своевременно и в меру.
1.1K views10:51
Л
