Сижу мерзну у себя на кухне и думаю о том, насколько сложно пи | ???

Сижу мерзну у себя на кухне и думаю о том, насколько сложно писать антигероя.
Не гуглите, что такое антигерой, чуть-чуть объясню. Это типа такой чел в истории, который необязательно ставится в противовес главному герою (такой, кажись, назывался бы антагонистом). Но это такой персонаж, лишенный героических черт и явно наделенный отрицательными.

Когда я только придумала такого персонажа для книги, над которой сейчас работаю, в изначальных набросках он был реально хреновым человеком - абьюзером, изменщиком и чуть ли не насильником.
А потом я стала разбираться.
Из неясного слепка моего сознания начала создавать человека: придумывать его детство, окружение, в котором он рос, условия, в которых жил. Добавила в его образ черты характеров разных людей, которых знаю в реальной жизни. Добавила в его историю события и травмы, формирующие личность. Определила психотип его характера, поняла его психологический портрет. Увидела в нем главный надлом и главную драму.
И, отталкиваясь от всего этого, - пустила его идти по сюжету книги.
И вот.
Оказалось, что изначальный набросок - то, каким я хотела сделать этого персонажа, - теперь вовсе не похож на человека, получившегося в итоге. Что он как будто бы и не антигерой вовсе.
Да, он все еще какой-то гад. Да, он все еще на темной стороне. Но я теперь его люблю не меньше, чем тех героев, которых изначально задумала положительными. Ведь теперь я его понимаю, ведь теперь я ему сопереживаю. И как будто бы даже оправдываю его паршивые поступки.

Поэтому сижу на кухне и гружусь. Думаю: а возможно ли вообще написать реально плохого и злого персонажа? Ну вот прям такого злодейского злодея? Пока прихожу к выводу, что можно лишь том случае, если не закапываться в перипетии его души слишком глубоко.
Сильванова