2021-06-15 06:24:33
Меня полностью разочаровала дискуссия Капелюшникова и Кагарлицкого про экономику.
Она скучная, неумная и, что самое печальное, беспредметная. Оппоненты не понимают, о чём говорят и даже не хотят понять.
Вот их диалог вкратце.
[Капелюшников]: Рынок лучше плана потому, что свобода лучше несвободы, а ещё ведь есть информационный аргумент Хайека!
[Кагарлицкий]: Пиздослав ван дер Оранский однажды сказал: "Не наебёшь — не проживёшь", поэтому мы за социализм с человеческим лицом.
Вообще когда человек сыплет фамилиями и ничего не говорит
в принципе, то есть не рассуждает о свойствах некоего обозначенного объекта, это верный признак, что он вас наёбывает.
Мне кажется, что дискуссия пошла бы живее и интереснее, если бы Капелюшников в определённый момент просто вскочил и воскричал: "Пиздишь, носатый, мало тебя в гулаге мариновали!". Получилось бы интересно, и не менее содержательно. А так скучно и тоскливо.
Вообще я от Капелюшникова ожидал куда большего полёта мысли, а получилась склока двух одиноких дедов. Посмотрите дебаты Юдина и Капелюшникова, именно такой дискуссии я хотел от рыночного деда.
Ещё мне показалось, что Кагарлицкий боится и не любит людей, это очень заметно. И это очень грустно.
178 viewsЛюдвиг фон Мизес, edited 03:24
Я
