​​Распространенные мифы о low-code/no-code (Часть 2) Миф 1: И | Low-Code

​​Распространенные мифы о low-code/no-code (Часть 2)

Миф 1: Инструменты с low-code/no-code не являются мощными.

Поскольку low-code/no-code делает программное обеспечение более доступным для большего числа людей, оно должно быть слабее кода, верно?

Этот отвлекающий аргумент упускает главное. Правда в том, что разработчики часто используют инструменты с low-code/no-code. Они быстрее, чем код, их легко понять и легко интегрировать с другими. Когда разработчикам нужно сделать что-то, выходящее за рамки возможностей платформы, они могут расширить ее с помощью кода. Расширяемость является ключевым отличием. Серьезные инструменты позволяют разработчикам работать с кодом, если им это необходимо, в то время как теневые инструменты этого не делают. Разработчики не хотят оказаться в тупике с помощью low-code/no-code инструмента. Дело не в том, является ли инструмент слабее кода; речь идет о том, можно ли расширить инструмент LCNC с помощью кода, если это необходимо.

Разработчики могут использовать теневые ИТ-инструменты максимум для создания прототипов, и они почти никогда не будут использовать Buzzword инструменты, потому что они, как правило, очень хорошо разбираются во всех возможностях платформы и будут менее заинтересованы в использовании урезанной версии инструмента, с которым они уже знакомы.

Утверждение, что LCNC - это всего лишь слабое программное обеспечение, - это просто узкий взгляд. LCNC - это долгосрочная тенденция, которая никуда не денется. Gartner, Inc. прогнозирует, что к 2025 году на нее будет приходиться более 70 % всей разработки приложений.