​​Взгляд генерального директора на no-code MVP (Часть 3) Пост | Low-Code

​​Взгляд генерального директора на no-code MVP (Часть 3)

Постарайтесь реалистично оценить, сколько денег требуется для создания и поддержки пользовательского кода — потенциальная экономия существенна. Если ваш no-code MVP запускается за 20 % от стоимости за 50 % времени, которое потребовалось бы для пользовательского кода, этот дополнительный бюджет может значительно повлиять на нетехнические усилия, такие как маркетинг или продажи. Экономия времени может означать выход на рынок первым или использование выгодных маркетинговых возможностей. Для компаний, которые финансируются самостоятельно, no-code может быть единственным способом получить достаточную поддержку, чтобы быть замеченным и в конечном итоге получить финансирование.

Необходимость в конечном итоге перестроить ваше приложение - не единственное важное соображение при использовании no-code MVP. Переход на no-code платформу означает, что ваша судьба связана с платформой, поэтому не забудьте оценить, насколько легко вы сможете покинуть платформу, когда придет время. Редко бывает простой способ справиться с этим, но такие вещи, как возможность Webflow экспортировать интерфейс в виде статического кода, могут значительно упростить задачу. Также убедительной является приверженность Bubble открытому исходному коду своей платформы, если компания когда-либо пойдет на спад, что предлагает систему безопасности, хотя и болезненную и громоздкую. Наиболее распространенные болевые точки, по моему опыту, менее драматичны и включают изменение структуры ценообразования, неуклюжую политику безопасности и бесконечную борьбу с громоздкими или ограниченными аспектами выбранной платформы.

А еще есть суровая реальность, что очень многим людям просто не нравится no-code. Ненавистников предостаточно. Скептицизм по поводу no-code по-прежнему распространен в мире стартапов, несмотря на иронию в том, что использование no-code для MVP четко вписывается в повсеместный подход к бережливому запуску. С другой стороны, конечные пользователи не знают или не заботятся о том, что находится под капотом, поэтому в конечном счете это может не иметь значения. Большая база пользователей и положительный доход говорят громче, чем ненависть к no-code, поэтому он остается простым способом продемонстрировать бизнес-модель. Инвесторы все более открыты для финансирования стартапа, но ожидайте некоторого отката и убедитесь, что ваши шаги включают в себя полный план перестройки в дорожной карте.

Должен ли основатель стартапа отказаться от кода для своего MVP - сложное решение со многими движущимися частями, но, в конце концов, оно сводится к одному вопросу: будут ли более быстрые и дешевые варианты no-code продвигать ваш стартап к успеху больше, чем инвестиции в пользовательский код? Если вы сможете переформулировать вопрос, включив в него менталитет запланированного устаревания и прагматичный взгляд на то, что может и не может сделать никакой код, это может оказаться выигрышным для вашего стартапа.

Источник: https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2021/09/24/a-ctos-perspective-on-no-code-mvps/?sh=28e309ad54b3