Горе-пиарщики рязанского губернатора третий день пытаются прив | Рязанский взгляд

Горе-пиарщики рязанского губернатора третий день пытаются привлечь внимание к какому-то рейтингу, где позиции Николая Любимова выросли. Всего на одну позицию, но не упали же, как в других рейтингах! Это они продвигают «рейтинг» АПЭК, составленный членом высшего совета «Единой России» Дмитрием Орловым.

Позиции губернаторов в этом рейтинге напрямую увязаны с их партийным статусом. Мы убедились в этом, начав смотреть с конца. Три последних места Орлов присвоил губернаторам Коновалову, Сипягину и Клычкову, далеким от «партии власти». А дальше, чем весомее партийность губернаторов и вхождение их во всевозможные «высшие» и «генеральные» советы и их президиумы, тем выше их позиции в этом «рейтинге». Вне зависимости от работы в регионе.

Кстати, не смейтесь, но продукт Орлова называется «Рейтинг влияния глав субъектов РФ». Влияния где? В стране? Николай Любимов хоть и на 43-м месте из 85-и, но в «группе с сильным влиянием».

Так и представляется, что во время сегодняшнего отчета премьера Мишустина перед Госдумой в зал врывается его помощник и прерывает отчет на полуслове. «Михаил Владимирович, бросайте заниматься ерундой, там позвонил секретарь влиятельного губернатора Любимова. Он дал Вам срочное поручение».

Или это про влияние в своем регионе? Например, в январе губернатор Любимов раскритиковал качество ремонта дорог и уборки Рязани и потребовал увольнения начальника управления благоустройства. Тот откровенно проигнорировал слова «влиятельного» губернатора и продолжает руководить до сего дня. Как и курирующий это направление замгубернатора Беленецкий. А состояние дорог только ухудшается.

Это понимают все, поэтому никто про «рост рейтинга» Любимова бесплатно не написал. Теперь бюджету придется нести расходы на то, чтобы навязчиво рассказать рязанцам о «влиятельности» их губернатора.

Доверие может быть только к объективным и непредвзятым рейтингам, без ярко выраженной партийной подоплеки. Вообще, умные люди предпочитают ориентироваться в оценке позиций губернаторов на результаты «Биржи губернаторов «ПолитБрокер»». Оценка работы глав регионов складывается из работы его команды. А глядя на аутсайдерские позиции заместителей Николая Любимова в профильном рейтинге , все понимают, что говорить о «росте влиятельности» рязанского губернатора по меньшей степени не корректно, а чаще всего просто смешно.