Право & Диктатура

2021-02-11 21:00:18 Друзья, присоединяйтесь к нашему чату: https://t.me/ll_dictatorship_chat

Тут бывает очень интересно. Предлагаю начать с обсуждения того, какой закон в РФ стоит принять, чтобы жизнь стала лучше? А то последнее время только негатив из Госдумы идёт.

И есть ли вообще смысл обо всем этом говорить, раз у нас в основном беззаконие сплошное? Открыть/Комментировать

2021-02-10 10:00:22 Открыть/Комментировать

2021-02-09 18:00:14 Мощная подборка юридических каналов, которые читаю сам и советую вам!

Информационные каналы:
@anons_law — самые интересные события для адвокатов и юристов: конференции, семинары, тренинги, вебинары, деловые и неформальные встречи.

@doktorprava - доступным языком о праве, новеллах и изменениях в законодательстве, крупных юридических кейсах и бизнесе.

@lawyer4you - канал о внутренней кухне правоохранительных органов и судебной системы из первых рук. Здесь вы найдёте то, о чём не пишут в интернете.

Судебная практика:
@sudpraktik — обзоры судебных решений, которые в том числе создают прецеденты - а это очень важно. Будьте в курсе проблем правоприменения и новых судебных позиций!

Банкротство:
@sudpraktik_bankrot_demo — анализ свежих и наиболее существенных (важных, значимых) судебных актов по вопросам банкротства.

Налоги:
@pronalog - разбор ошибок, которые ведут к десяткам и сотням миллионов доначислений налогов. Налоговые риски по отраслям. Советы по проверкам.

@persontaxes — ежедневно новости о важных нововведениях, судебной практике, позиции государственных органов, которые необходимо знать каждому налогоплательщику персональных налогов.

@nalogi_sud — авторский оперативный анализ самых важных судебных решений, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов.

Интеллектуальная собственность:
@sudpraktik_IPIT_demo — есть ли среди вас те, чья любимая сфера - IP&IT? Судебная практика по спорам об интеллектуальной собственности и цифровым правам.

Госзакупки:
@zakupki44fz — Госзакупки России. Последние новости в сфере госзаказа, изменения в законодательстве, а также письма, разъяснения и судебная практика по 44-ФЗ/223-ФЗ.

Трудовое право:
@kadroviku — Новости трудового законодательства, важные законопроекты, изменения в работе кадровика. Вопросы-ответы и статьи по кадрам. Разъяснения Роструда, ГИТ, судебная практика.

Корпоративное право:
@corplawpro — канал про корпоративное право и конфликты. Каждый день свежие обзоры практики, ссылки на аналитику и видео.

Авторские каналы:
@petropolskaya – авторский канал юриста Светланы Петропольской: практические инструкции по льготам и пособиям, оформлению недвижимости, регистрации бизнеса, ежедневный анализ актуальных новостей.

Силовые структуры:
@pristavy - cуд выносит решение, а пристав выносит все! Единственный в Telegram канал действующего сотрудника ФССП - «Суровый пристав». Открыть/Комментировать

2021-02-08 10:00:11 Все зависит от того, какие принципы страна отстаивает, когда отстаивать их труднее всего (с)

Это фрагмент из фильма Нюрнбергский процесс, когда судья Хейвуд зачитывает приговор немецким судьям, претворявшим в жизнь античеловеческие законы Третьего Рейха.

6 минут, отвечающие на многие вопросы. Главное - можно ли отказаться от фундаментальных ценностей, которые несёт за собой право, во имя, кажется, не менее важной идеи блага государства и его правителей.

Прекрасная речь, которая будет актуальна во все времена.
#негрустивсебудетхорошо Открыть/Комментировать

2021-02-06 10:00:16 К идее суда РФ по правам человека

Появились новости, что Путин поручил проработать идею по созданию в РФ суда по правам человека. На этот счёт есть два юридических соображения, которые отвечают сразу на все возникающие вопросы.

Первое. Если брать ЕСПЧ, то он оценивает действия государств на соответствие ЕКПЧ. Российские суды по правам человека по этой логике должны расценивать действия лиц (должностных, физических и юридических) на соответствие российскому законодательству. Но тогда вопрос. Зачем нужна вся оставшаяся судебная система РФ? А что, получается, наши российские суды не «по правам человека»?

Второе. Абсурдность этого института понимают и президент, и те ребята, которым придётся прорабатывать эту идею. Видимо, это лишь ширма. В лучшем случае это нужно для имиджа. Мол смотрите, у нас тут целый суд, защищающий права человека. Такого нет даже у американцев. А вот в худшем - Россия может отказаться от юрисдикции ЕСПЧ. Ведь наш суд «явно лучше защитит права наших граждан».
#негрустивсебудетхорошо Открыть/Комментировать

2021-02-04 14:31:02 Почему нельзя терять веру в закон даже в Путинской России? Закон помогает вскрывать ложь властей

Власть пользуется тем, что граждане не знают закон. Поэтому по телевизору мы встречаем новости типа «Из-за Навального на Россию наложат санкции», «В протестах участвуют одни школьники» и тд.

А теперь задумайтесь. Насколько поменяется восприятие людей, если они будут знать, что санкции из-за Навального, вероятнее всего, будут персональные, против ближайшего круга Путина? А что по закону 16 летний школьник может быть организатором митингов?

Есть ситуации, где человеку можно запудрить мозги и от состояния неопределённости он не будет слишком радикальным. Но, когда он знает что по закону должно быть «так», а ему говорят обратное, то это сильно раздражает и обижает. Поэтому среди протестующих могло бы оказаться намного больше зрителей ТВ, узнай они «все секреты».

Вывод. Закон может не работать при авторитаризме. Но он однозначно чётко вскрывает враньё властей, что делает граждан злее.
#свободунавальному Открыть/Комментировать

2021-02-03 09:00:11 Почему нельзя терять веру в закон даже в Путинской России?

Больно смотреть на все, что происходит сегодня в нашей родной России. После суда над Алексеем Навальным все обоснованно задаются вопросом - к чему все эти разговоры о законах? Все решает дядя сверху, а значит все эти высокопарные правовые рассуждения - пустая болтовня.

Так вот, я решил, опубликовать серию постов, где буду доказывать, что разговоры о праве даже сегодня - это не пустословие. Что от них напрямую зависит наша жизнь, комфорт и настроение. А рассуждения не где-то в небе, а вот они, тут рядом.

А прежде чем начать серию, пишите в комментариях свои ответы на этот вопрос. Если будет что-то новое, я с удовольствием опубликую это в канале. Давайте формировать позитивную повестку вместе. Это важно для всех нас сегодня.

Рассуждайте, но помните о нашей моральной осаде, которая будет длиться как минимум пока Навального не освободят. Поэтому все мои дальнейшие посты будут с соответствующим хештегом. И вы присоединяйтесь. Открыть/Комментировать

2021-01-31 21:10:06 Лишь когда каждый политзек получит 200 писем в день, над крышами везде задует ветер перемен

На этот канал подписано много юристов. Если есть желающие помочь арестованным в ходе акций протеста, то имейте в виду, что ОВД инфо ищет защитников и их помощников. Можно хотя бы день посвятить правозащите. Вот анкета:

https://airtable.com/shrISdU8XZrpH7YvU?fbclid=IwAR0Lkqg4BoNaWjbbbEDZIC7FuknO979HkkbrCEoyBcFHi-DnX6b6b367RDU

Если не готовы помогать юридически. Можно пойти волонтером и принимать звонки от задержанных, возить им еду и средства гигиены или хотя бы писать письма. Вот сюда можно писать по этому вопросу: @OvdInfoBot.

Мы все загружены, все работаем, но гражданами нас делает небезразличие. Вот шанс его проявить, не нарушая никаких законов. Открыть/Комментировать

2021-01-29 15:00:17 Открыть/Комментировать

2021-01-27 17:50:16 Правда про несовершеннолетних протестующих

Только ленивый сейчас не обсудил проблему участия несовершеннолетних в прошедших по всей стране акциях протеста. Эта тема сегодня - красная тряпка для всех прогосударственных СМИ и анти-протестно настроенных граждан.

Между тем, учтите, что согласно ст. 5 (1) Закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» организатором митингов и собраний может быть лицо, достигшее 16 лет.

С учетом этого, отрицание субъектности несовершеннолетних в публичной сфере это не только лицемерно, но и не соответствует самими же написанному законодательству. Открыть/Комментировать