Litigation Finance

2023-03-13 22:39:03 Судебный процесс как инвестиция. Можно ли заработать на чужом разбирательстве?

https://www.bfm.ru/news/351961#bounce Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:37:20 Инвестиции в судебные тяжбы становятся все популярнее в России

https://profile.ru/society/investicii-v-sudebnye-tyazhby-stanovyatsya-vse-populyarnee-v-rossii-152244/ Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:31:24 В России заработал первый сервис гарантированного финансирования судебных процессов для граждан

Финансирование судебных процессов является мировым трендом развития юридической отрасли. Все чаще граждане и бизнес по всему миру обращаются к специализированным фондам, которые берут на себя обязательства по финансированию судебных издержек истцов за процент от выигранной в будущем суммы.

https://www.vedomosti.ru/salesdepartment/2019/04/16/v-rossii-zarabotal-pervii-servis-garantirovannogo-finansirovaniya-sudebnih-protsessov-dlya-grazhdan?ysclid=lf77zal5vy595887308 Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:30:01 Как судебные инвесторы помогут малому бизнесу

Малый и средний бизнес уже успел столкнуться с многочисленными негативными последствиями экономического кризиса. Как предпринимателям и собственникам бизнеса минимизировать расходы на юристов и чем здесь могут помочь судебные инвесторы?
Судебное финансирование в кризис: кому это пригодится?
Новый кризис, возникший от падения цен на углеводороды и из-за распространения COVID-19, негативно влияет на исполнение многих обязательств. Субъекты малого и среднего бизнеса обмениваются письмами с просьбами об отсрочке платежей, вынужденно расторгают заключенные ранее договоры, пытаются найти способы исполнения налоговых обязательств перед государством. В такой ситуации высок риск количества инициированных судебных разбирательств и количества дел о банкротстве.

https://www.banki.ru/news/columnists/?id=10925000 Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:27:44 Фурсов Анатолий: развитие института судебного инвестирования в России.
Отложенное финансирование судебного процесса – явление, весьма распространенное в развитом западном обществе. В России же компаний, предоставляющих подобную услугу, буквально по пальцам пересчитать. И зачастую граждане, желающие отстоять свои права, в суд не идут просто потому, что не располагают достаточными денежными ресурсами на такое затратное мероприятие. При этом они даже не подозревают о том, что и в нашей стране можно привлечь к своему процессу судебные инвестиции – то есть получить средства со стороны, не попадая в кредитную кабалу. О том, как это можно осуществить, и на каких условиях, нам сегодня рассказывает Анатолий Фурсов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» и соучредитель юридического партнерства Galax, которое как раз специализируется на финансировании судебных разбирательств.
В первую очередь юрист Анатолий Фурсов подчеркивает, что отложенное финансирование процесса – настоящий спасательный круг для тех людей, кто имеет основания для судебного иска, располагает доказательной базой, готов отстаивать свою правоту и/или свое честное имя в суде, но не имеет средств, чтобы начать судебную тяжбу. Именно для таких категорий граждан идеально подходит вариант судебных инвестиций. Это – передовое слово в российской юридической практике, но совсем не новинка для таких стран, как Великобритания, Австралия и США.
— Как давно судебные инвестиции практикуются в цивилизованном мире?

https://газбанк.рф/?s=Фурсов Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:23:51 Финансирование судебных процессов
Адвокаты и юристы - о допустимости «гонораров успеха» и развитии в России рынка инвестиций в судебные процессы

Преимущества и недостатки судебного инвестирования для адвокатов и других юристов
Судебное финансирование для России – практика новая, но уже набирающая обороты.
Результаты недавнего исследования показали, что из 196 респондентов (85% из которых – юристы) только 20% не слышали об инвестировании в судебные процессы. В то же время для многих людей неюридической специальности судебное финансирование – зачастую единственный вариант, чтобы начать судебный процесс. Для адвокатов и других юристов, в свою очередь, – это новый формат работы, характеризующийся как очевидными преимуществами, так и подводными камнями.

https://www.advgazeta.ru/diskussii/gonorar-uspekha-est-li-osnovaniya-dlya-zapreta/ Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:22:28 Инвестиции для истца: где и как найти финансирование для защиты своих прав в суде

Новый тип инвестиций
Финансирование в судебные процессы — новый тип инвестиций, при которых инвестор, не связанный с судебным процессом, покрывает расходы одной из сторон, чаще всего истца, на ведение судебного дела в обмен на процент от присужденной суммы. Этот вид финансирования существует уже около 20 лет и широко применяется в странах с развитой судебной системой.

На сегодняшний момент нет точных данных об объеме этого рынка, но если взять два крупных фонда США — Burford Capital и Gerchen Keller Capital, специализирующихся на инвестициях в судебные тяжбы, то только у них инвестировано уже более $2 млрд с момента их создания в 2009 и 2013 годах соответственно. В 2016 году Burford Capital поглотил Gerchen Keller Capital, став безоговорочным лидером отрасли.

https://rb.ru/opinion/investirovanie-v-sud/ Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:18:20 Инвестиции на спор
Вложения в суды приносят до 30% годовых

В России набирает популярность новый финансовый инструмент — инвестирование в судебные разбирательства (litigation finance). Заработать на судебных спорах теперь могут все желающие. Такие вложения могут принести значительный доход, но при этом остаются достаточно рисковыми. Как можно заработать на судебных исках и в чем опасность такого рода инвестиций, разбирались «Деньги».
По западному образцу
Судебное инвестирование — новый инструмент лишь для российского рынка. На Западе такой механизм финансирования расходов на споры развивается еще с 1960-х годов, а в последние годы спрос на эту услугу за рубежом растет на 50% в год. В чем суть litigation finance?
В обычном судебном споре компания, что подает в суд на своего партнера или заемщика, вынуждена нести существенные издержки: расходы на адвокатов, на госпошлины, экспертизу, командировки сотрудников и т. д. «Стоимость судебного представительства в одной инстанции по простому спору начинается от 250 тыс. руб., а в сложных случаях может доходить до десятков миллионов рублей»,— рассказывает управляющий партнер National Legal Finance Group Максим Карпов. Когда дело доходит до суда, у многих компаний может просто не оказаться ресурсов для ведения спора. До последнего времени было два варианта решения проблемы — либо вынимать деньги из оборота, либо брать кредит в банке. С 2017 года есть и третий вариант: привлечь судебных инвесторов.


https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/4095963 Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:17:23 Как работает первый онлайн сервис финансирования судебных процессов в России

Финансирование судебных процессов – сравнительно новый тип инвестиций, о котором сегодня с интересом говорят как в юридической, так и финансовой среде по всему миру. Стремительное развитие этой сферы деятельности за рубежом, объединившей в одном лице финансы и юриспруденцию, является лучшим доказательством востребованности этой услуги, которая, кроме всего прочего, уравнивает возможности истцов (зачастую это физические лица или мелкий-средний бизнес) и ответчиков (часто это крупные корпорации или государственные предприятия). В нашей стране первые шаги на этом поле в прошлом году сделал интернет-портал www.platforma-online.ru. Зарегистрировавшись на нем, вы становитесь частью сообщества инвесторов, желающих заработать на финансировании судебных дел; истцов, ищущих спонсоров для своих исков взамен на долю от возможной компенсации или же юристов, готовых оценить потенциал будущего судебного иска и его шанс на получение материальной компенсации. Эксперты полагают, что такая уникальная в своем роде платформа может выступить катализатором и услуга привлечения финансирования третьей стороной судебного процесса станет популярной и в российской юрисдикции. Им вторит председатель Совета судей России Виктор Момотов, заявивший в апреле этого года на пленарном заседании IV Московского юридического форума, что согласно мировым тенденциям, судебное инвестирование вошло в пакет услуг многих банков и страховых компаний и, по его мнению, в России есть все условия для введения этого института. 
В подтверждение слов российского судьи стоит заметить, что в судебные процессы за рубежом и прежде всего в США вкладываются не только банки и страховые компании, но и хедж-фонды и специально созданные для этого инвестиционные компании. Говоря о крупных игроках на этом рынке нельзя не упомянуть о фонде Burford Capital, созданном в Нью-Йорке в 2009 году. За прошлый 2016-й год этот фонд вложил в судебные дела $378 млн, что составило 83% ежегодного роста. Общий объем инвестированных или имеющихся в наличии у этого фонда средств равен $2 миллиардам. Такой рост президент фонда Кристофер Богарт (Christopher Bogart) объяснил тем, что «на этом рынке сейчас постоянно появляются новые игроки, так что уже существующие вынуждены становиться крупнее». На сегодняшний день у Burford Capital вложено $100 млн в портфель коммерческих споров одной международной юридической практики, $ 50 млн в арбитражные дела другой крупной адвокатской конторы. Также фонд оказывает финансовую поддержку судебным делам телекоммуникационного гиганта British Telecom.
Как известно, «природа не терпит пустоты». Сконцентрировавшись на крупных инвестициях, фонды типа Burford Capital освобождают ниши средних и мелких инвестиций, и они сегодня стремительно заполняются новичками. Притом новые игроки выгодно отличаются от зарекомендовавших себя гигантов гибкостью, узкой специализированностью и использованием новых технических возможностей, прежде всего интернета. Например, основанная как платформа для общения между инвесторами и истцами, желающими получить компенсацию за причинение ущерба своему здоровью (personal injury claimants) в 2014 году Mighty, сегодня уже специализируется на разработке программного обеспечения для финансирования судебных процессов. Запущенная для инвесторов и юристов в интернете в 2014 году рыночная площадка LexShares специализируется на коммерческих спорах, требующих инвестиций в размере от $100 тыс. до $ 1 млн. Еще один интернет-сервис – TrialFunder , фокусируется на делах, где требуется финансирование в несколько тысяч долларов, но зато готов предоставить материальную помощь в течение 24 часов.

https://platforma--online-ru.turbopages.org/turbo/platforma-online.ru/s/media/detail/kak-rabotaet-pervyy-servis-finansirovaniya-sudebnykh-protsessov/ Открыть/Комментировать

2023-03-13 22:16:09 Деньги в дело: как работает финансирование судебного процесса

Юристы, экспертизы, командировки – судебный процесс может быть очень и очень дорогим. В этом случае может помочь судебное финансирование, которое часто встречается в США. Третья сторона заплатит за издержки и получит процент от выигранного. Недавно Американская ассоциация юристов разъяснила, как написать соглашение, чтобы сохранить независимость клиента и его адвоката от влияния инвестора. А российские юристы поделились своим мнением, будет ли судебное финансирование развиваться в России.
Финансирование судебного процесса – это механизм, когда третья сторона спонсирует разбирательство по делу и получает процент от взысканной суммы. В случае поражения деньги не возвращаются.
Согласно исследованию Litigation Finance Survey, которое опубликовали в июне этого года, больше всего финансирование судебного процесса пользуется популярностью в США среди небольших частных компаний (63,2%) и физлиц (48,74%). На третьем месте – 39,2% – средний бизнес.

Как показал опрос юристов, большинство прибегает к инвестициям, потому что у клиента не хватает средств продолжать оплачивать разбирательство по делу. Так ответили 78,08% респондентов из консалтинга и 88,46% инхаусов.
Роль финансирования судебных расходов растет. На это обратила внимание Американская ассоциация юристов, которая в августе 2020-го приняла стандарты практики в этой области. В их основу положены принципы, которые рекомендовали адвокатские коллегии разных штатов. Среди них – запрет конфликта интересов и премий за рекомендацию, а также помощь клиентам в оценке необходимости инвестирования. Рекомендации должны помочь защитникам составить договор о финансировании максимально в интересах клиента. Ведь соглашения должны подтверждать, что участник дела получил независимую консультацию от юриста, стоит ему пользоваться услугами спонсора или нет. 

https://pravo.ru/story/224800/ Открыть/Комментировать