Буквожёрка

2020-08-06 16:30:02 ​Пе́тай его, пе́тай!
Я сейчас с другом в путешествии по России. В Хабаровске мы познакомились с клубом патриотического воспитания и играли с ними в палки-банки. Это такая версия городков. И вот накал страстей, мне кричат: «Пе́тай его, пе́тай». Угадаете, о чём идёт речь? Open / Comment

2020-07-23 11:24:32 Парадокс Мура

Я продолжаю рассказывать про автора в тексте.

Сейчас нам понадобится аномальное предложение:
«Идёт дождь, но я в это не верю».

С содержанием всё в порядке. Вполне может быть, что идёт дождь. Вполне может быть, что при этом я в это не верю. Но стоит произнести эти вполне нормальные вещи, мы чувствуем дискомфорт.

Этот парадокс первым заметил философ Джордж Мур, теперь его применяют в логике, информатике, работе над искусственным интеллектом, сообщество LessWrong тренирует с его помощью рациональное мышление и вот лингвисты одалживают его, чтобы выслеживать автора в тексте.

Я уже рассказывала, что, помимо содержания, у каждого предложения есть предполагаемый автор, который привязывает предложение к реальности. А сейчас я добавлю, что ещё автор обеспечивает связность всего текста в целом.

Стоит автору открыть рот, кроме содержания («Идёт дождь».), он сообщает и своё отношение к нему (Судя по изъявительному наклонению — «Я считаю это правдой».). И дальше автору придётся придерживаться этого отношения до конца текста — иначе получатся разрозненные, противоречащие друг другу фразы. Вот как раз как в нашем примере: «Идёт дождь»–«Я считаю это правдой»–«Но я в это не верю».

Кстати, автор не обязательно на самом деле должен знать или считать, что его высказывание истинно. Но если уж врать и фантазировать, то до последней точки.

#ячитаю Лайонз Дж. Лингвистическая семантика, 1995

И вот задачка. Как вы считаете, а с таким предложением всё в порядке?
«Я не знаю, что идёт дождь». Open / Comment

2020-07-21 00:55:08 Тире-пёс
По-английски «такса» — dachshund. И я никак не могу отделаться от ощущения, что это значит тире-пёс. Dash — «тире» (букву «c» я игнорирую), hund — по-немецки «пёс». Вот исправляю дефисы на тире и думаю о таксах. Open / Comment

2020-07-11 20:46:22 ​Вот вам редакторско-этическая задачка

Я узнала удивительную историю. В Питере на Аничковом мосту стоят четыре лошади — укрощение коня человеком, показанное в скульптуре. Каждая лошадь — это этап укрощения: от дикого коня в бешенстве до послушной лошадки. А удивительная история про то, почему у двух лошадей есть подковы, а у двух других нет.

Я прочитала, что у этого есть маркетинговый смысл. Так сделали для рекламы кузниц, которые находились за рекой, на Литейном проспекте. В ту сторону скачут лошади без подков, а обратно уже с подковами — намекают, где хорошие мастера.

Я сходила проверила. Действительно: нет подков/есть подковы. Классная история, в блог её. Или нет.

Что-то здесь не так: зачем бы скульптор занимался рекламой. Надо проверить. Ну действительно — рекламы не было. Подкованные лошади действительно бегут от кузниц, но нет никаких доказательств, что скульптор сделал это намеренно. Более правдоподобно, что подкованы покорённые лошади. Всё остальное — просто совпадение. История рассыпалась, только подковки остались.

Что теперь делать? Вы бы взяли историю про подковы и кузни в пост про маркетинг или про Петербург? Или это предательство редактуры? Open / Comment

2020-05-22 20:06:55 ​Видите автора? А он есть

Если вы захотите написать текст, в котором личность автора не заметна — ничего не получится. На авторе держится каждое предложение, его из текста никак не выгнать. Он может быть тихоней в камуфляже, но внимательный глаз всё равно его обнаружит.

Начнем с того, что предложение отличается от горстки слов тем, что оно прикреплено к действительности (лингвист говорит, что у него есть предикативность). И скрепляет их как раз автор.

Он встаёт посреди реальности и назначает себя точкой отсчёта в координатной сетке. Затем он указывает, где в этой сетке разместиться предложению. Оси координат — время, лицо и модальность.

Время в предложении отсчитывается от момента, в котором находится автор. Например, если мы читаем “Когда ты найдёшь это письмо, я уже уеду в Париж”, — событие уже в прошлом. Но для предложения это неважно, потому что время отсчитывается не от нас, а от того момента, из которого говорит автор. А для него это будущее.

Лицо: первое для самого автора, второе — для его собеседника, третье, для тех, кто не участвует в разговоре. Тут иногда автор палится, кого он считает своим собеседником, а кого посторонним.

Модальность — это самая личная для автора штука, его отношение к тому, что он сказал: реально это или нереально, желательно/нежелательно, необходимо ли, возможно ли, нужно ли. Тут автор как ни нейтральничает, обязательно покажет свою картину мира.

Но это только начало. У автора ещё много возможностей показать индивидуальность. Всё, что описывает предложение, будто снято на видео глазами автора. Это автор запрещает, когда вы читаете “нельзя”, это его глаза видят сходство, когда вы читаете “похож” или “как”, это он нюхает, слышит и ощущает, когда вы читаете “пахнет”, “звучит” и “жжётся”.

Я собираюсь рассказать про самые интересные способы, которыми автор проявляется в тексте.


#ячитаю Падучева Е.В. Эгоцентрические элементы языка, 2019 Open / Comment

2020-05-07 19:29:44 Сестра подбросила мне буквожёрку

Я решила освежить знания по синтаксису, открыла лекции, а там засела буквожерка — грызёт мои буквы и вообще бесчинствует. Её мне сестра подрисовала. Я в ответ выпустила своего буквожёркоеда, но это не помогло.
Вот, смотрите.

Кстати, в лекции я полезла не просто так, а потому что готовлю серию постов о том, что можно узнать об авторе по тексту. Так что не переключайтесь :) Open / Comment

2019-11-09 15:50:08 В английском языке для майки-алкоголички тоже есть метафора — wife beater. Open / Comment

2019-10-07 16:19:29 Если в конце предложения стоит эмодзи, то точка не ставится Open / Comment

2019-08-11 10:42:21 Названия африканских стран в буквальном переводе с местных языков на английский Open / Comment

2019-08-03 23:31:06 Красота Грузии

В Тбилиси я познакомилась с парнем. Он сказал: “Хочу показать красоту Грузии”— и мы поехали смотреть закат в горы к монастырю, от которого видно, как сливаются Арагва и Кура. Он рассказал о грузинской музыке разных регионов и добавил: на самом деле есть два грузинских языка. На одном говорят здесь, в Тбилиси, но в горах есть другой язык. У него нет письменности, и на нём поют прекрасные песни.

Судя по всему речь идёт о мегрельском языке. Он из той же семьи, что и грузинский, но из другой группы. На нем разговаривают и поют, и у него нет собственной письменности — для записи используют используют грузинский алфавит.

Мне нравится этот взгляд на красоту Грузии: горы, музыка и языки. Как в этой песне на мегрельском языке.



Open / Comment