Судебная практика постепенно превращает подарочные карты и сертификаты, выпускаемые магазинами, почти в железобетонное финансовое обязательство. Это хорошо для потребителей, но создает риски недобросовестного использования этого инструмента в незаконных целях.
Один из рязанских райсудов взыскал с магазина оставшуюся на подарочной карте сумму после того, как ее владелец совершил разовую покупку стоимостью меньше номинала сертификата. Магазин настаивал на том, что при таком раскладе остаток должен "сгореть". С продавца взыскана стоимость карты, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф и компенсация морального вреда.
Принимая такие решения, суды опираются на позицию Верховного суда РФ, который к правоотношениям по купле-продаже подарочных карт применяет по аналогии нормы, регулирующие отношения договора розничной купли-продажи. Деньги, полученные продавцом за подарочные карты, являются предварительной оплатой товаров, которые будут приобретаться в будущем. А раз так, то аванс не может быть удержан продавцом и подлежит возврату по требованию. Более того, денежные средства не могут быть удержаны даже в случае истечения срока действия карты и отказа от покупки какого-либо товара.
К слову, заявить требование о возврате денег за подарочный сертификат может и тот, кому подарочный сертификат был передан в дар, так как одаряемому переходят права требования от непосредственного покупателя.
#практика #правапотребителей
