Лукашенко - это часть нашей истории с которой мы обязаны счита | ОСВОБОЖДЕНИЕ БЕЛАРУСИ

Лукашенко - это часть нашей истории с которой мы обязаны считаться.

Касательно его преступлений, советую разобраться в этом вопросе детальнее.
А так же советую обратить внимание на тот вклад, который был сделан под его управлением в развитие страны в целом. Вы заметите что не всё здесь так очевидно. Споры касательно Александра Григорьевича идут по сей день. И если бы разночтений не было, не было бы и тех кто относится к Александру Григорьевичу положительно. 70% опрошенных граждан рф выразили положительное отношение к личности этого политического деятеля.

Примерно такую, абсолютно античеловечную херню, могут спустя года прочитать наши дети, если мы не сделаем после падения режима нескольких важных вещей.

Открытое расследование. Общенациональное обсуждение. Юридическая ответственность.

Начну сначала.
Недавно я просматривал телегу газеты Лепельский край и наткнулся там на комментарий от лица канала (это как раз те слова, которые я привёл в начале поста и выделил жирным). Текст полностью совпадает за исключением одного - говорилось о Сталине, а не о Лукашенко.

Я и раньше много раз видел и слышал все эти мерзкие попытки оправдать кровопийцу Сталина: «советую разобраться» «обратить внимание» «не все здесь так очевидно». Но сегодняшняя реальность настолько тревожна, что любые разговоры про упыря из прошлого века, кажутся не актуальными в ежедневно шокирующей новостной ленте.

Да и о чем там говорить.
Посмотрел бы я на автора комментария, будь он крестьянином у которого забрали все нажитое и загнали его в колхоз или же отправили в лагеря, назвав кулаком, если бы он не захотел ничего отдавать. Тут у него, конечно, непроизвольно вырвалось бы «советую разобраться».

Посмотрел бы я на него, будь он из тех миллионов крестьян умирающих от голода, потому что все зерно забрали, чтобы потом продать и на эти деньги устроить индустриализацию. Здесь молча проигнорировали бы его хрипящее «обратите внимание».

Посмотрел бы я на него, будь он одним из тех сотен тысяч приговорённых судом тройки к расстрелу. Например, за якобы шпионаж в пользу Англии. Как тогда звучали бы его «не все здесь так очевидно»?

Но затем я вот о чем подумал. Если мы видим обеление одного из самых ужаснейших тиранов, и в обществе это считается вполне приемлемым, то что же будут говорить спустя года о мстительном убийце Лукашенко? Какова вероятность, что мы не услышим все те же самые оправдания и не увидим таких комментариев?

Я думаю, пресечь подобную мерзость можно только в том случае, если после ухода Лукашенко мы донесём до максимального количества людей, почему это был преступный режим и почему повторения подобного допускать нельзя.

Просто перемен недостаточно.
После развала союза все наши соседи запретили коммунистические партии и осудили ссср. В разное время, в разной степени, но они это сделали, а мы нет. И это одна из причин, по которой у них стало сложно вернуться к заветам Ильича, где несменяемый вождь, политбюро вместо коалиционного правительства, молчаливый и кивающий парламент, а у нас это многолетняя реальность. О несправедливом суде и выдуманных приговорах по заветам Дзержинского вы у них тоже не услышите, а у нас это обыденность. Про госпропаганду, цензура, репрессии против неугодных по заветам Сталина. Все это часть наших будней, но не наших соседей.

Только если мы откроем архивы советских времён, проведём расследования преступлений прошлого и настоящего, пригласим историков, ученых, политиков и общественных деятелей на популярные телепередачи для обсуждения и разбора того, что из себя представляли эти «мощный Советский Союз» и «Стабильная Беларусь Лукашенко». Только тогда мы защитим себя от нового реванша мракобесия.

Разумеется, всегда найдутся городские сумасшедшие, «потомки карпенкова» и прочие маргиналы, которые будут и дальше транслировать популистский бред. Но если режим будет осуждён и запрещён, число этих людей не выйдет за сегодняшний уровень народной популярности Лукашенко.

Освобождение Беларуси