Конкуренция договорной и деликтной ответственности Разграниче | Lextorium | Школа для юристов-практиков

Конкуренция договорной и деликтной ответственности

Разграничение между договорной и деликтной ответственностью обычно проводят по основанию возникновения. Договорная ответственность возникает, как понятно из названия, при нарушении обязательства, возникшего из договора. Деликтная — при причинении вреда личности или имуществу.

Разграничение между этими двумя видами ответственности проведено и в ГК, однако, обходится молчанием вопрос об их конкуренции. Бывает такое, что одну и ту же ситуацию возможно разрешить и с точки зрения нарушения договора, и с точки зрения правил о деликтах.

Например, собственник передал вещь на хранение и впоследствии из-за виновных действий хранителя она погибла. Казус можно рассматривать и как нарушение договора хранения, и как гибель вещи из-за действий причинителя вреда.

Встает вопрос — какой иск предъявлять? Ведь выбор требования может повлиять на исход дела, поскольку регулирование договорной и внедоговорной ответственности отличается.

В целом судебная практика исходит из принципа недопустимости конкуренции исков и указывает, что предъявлять нужно договорный иск. Его следует рассматривать, как специальное средство защиты по сравнению с деликтным.

Кстати, в случае с договором хранения п. 1 ст. 901 ГК прямо указывает на договорный характер ответственности хранителя в случае гибели вещи. Есть и другие случае, когда специальные нормы закона указывают на договорную ответственность.

Но не всегда решение столь очевидно. Есть пограничные ситуации, которые разрешить не столь просто. Примеры и варианты решений есть в записи курса по деликтному праву, запись которого доступна тем, кто идет на новую программу «Деликтное право: особо сложные проблемы» (тарифы Бизнес и VIP).

Присоединяйтесь, доступ к записи курса 2020 года даем сразу после оплаты.