Запутанный клубок вопросов по оспариванию крупных сделок Круп | Lextorium | Школа для юристов-практиков

Запутанный клубок вопросов по оспариванию крупных сделок

Крупную сделку или сделку с заинтересованностью может оспорить директор, а могут — акционеры. Но тут есть масса оговорок.

Например, может ли директор оспорить крупную сделку на том основании, что он же не получил одобрение от акционеров? Очевидно, что нет. Оспорить крупную сделку без согласия может новый директор, но никак не тот, который ее совершил.

Если крупную сделку или сделку с заинтересованностью оспаривают акционеры, то действуют они от имени компании (абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК). Истцом по такому делу является само юридическое лицо.

Следом встают вопросы об исковой давности: как её считать при оспаривании акционерами крупной сделки, совершенной без их согласия? ВС РФ в Обзоре судебной практики № 3 (2016) сказал: срок исковой давности надо исчислять с момента, когда акционер узнал или должен был узнать о том, что сделка требовала одобрения, а не с момента, когда её совершил директор.

А если директор действовал не самостоятельно, а совместно с мажоритарным акционером с нарушением интересов миноритариев? По какому акционеру считать давность?

Такая вот тема — недействительные сделки. Сложная, где бы мы её ни касались — в корпоративном праве, банкротстве, купле-продаже и т. д. Разбираться в многочисленных проблемах оспаривания сделок будем в курсе «Сделки и их недействительность».

Стартуем уже 1 июня. Присоединяйтесь!