Lex Resist

​​Прошло ровно две недели с момента объявления мобилизации (хоть и частичной).

C учетом всем известной новостной повестки, предлагаю поразмыслить о мобилизации в той форме, в которой она реализуется сейчас в России.

Мобилизация

Мобилизация, неважно какая, полная или частичная, объявляется впервые в истории современной России и если законодательный материал (в частности Закон мобилизации и мобилизационной подготовке в Российской Федерации (далее – Закон о мобилизации), Закон об обороне, Закон о воинской обязанности и военной службе, различные подзаконные акты и т.д.) еще дает общее понимание того, что есть общая мобилизация, то в отношении частичной, есть очень много вопросов.

В частности, в Законе о мобилизации, частичной мобилизации посвящено всего лишь два подпункта. В первом указывается, что мобилизация может быть полной или частичной (п.2 ст.1), а во втором, что как первую, так и вторую объявляет президент (пп.6 п.1 ст.4).

Законодательное определение частичной мобилизации отсутствует, равно, как и отсутствуют качественные и (или) количественные критерии, отграничивающие частичную мобилизацию от полной.

Полная(общая) мобилизация

Если максимально обобщить, то при объявлении полной мобилизации призываются все лица, имеющие категорию годности к воинской службе «А», «Б», «В», а также лица, которые не прошли срочную воинскую службу до 27-ми лет без законных на то оснований (далее – уклонисты от срочки ).

К категории «А», «Б» относятся срочники, контрактники, а также лица, демобилизованные после прохождения срочной воинской службы и зачисленные в запас и т.д. (с учетом требований по возрасту, должности и званию).

Так же к указанной категории относятся лица, отучившиеся на военной кафедре.

В отличие от вышеперечисленных категорий, они не проходят срочную службу, а по факту прохождения военной кафедры зачисляются в запас, как правило, имея офицерское звание.

К категории «В» относятся лица, которые по состоянию здоровья не годны к прохождению срочной воинской службы, но годны к призыву при объявлении мобилизации и (или) военного положения.

Указанные лица, как и все вышеперечисленные категории, являются счастливыми обладателями военных билетов (за исключением уклонистов от срочки), военнообязанными, а также состоят в запасе.

Частичная мобилизация

Исходя из устных публичных заявлений президента, а также разъяснений Министерства обороны РФ, частичной мобилизации (по крайней мере, в первую волну) подлежат лица, имеющие необходимую для реализации целей и задач СВО военно-учетную специальность (далее – ВУС), а также лица, имеющие боевой опыт.

Если сопоставить указанные критерии с категориями лиц, подпадающими под полную мобилизацию, то из частичной мобилизации для целей СВО исключаются лица с категорией годности «В», уклонисты от срочки, а также отдельные категории лиц, подпадающие под напрямую обозначенные исключения (срочники, студенты очной формы, сотрудники IT-компаний, многодетные отцы и т.д.).

В сухом остатке, под частичную мобилизацию, в первую очередь, подпадают лица, отслужившие срочную службу (категория годности «А», «Б» по критерию наличия соответствующей ВУС), а также контрактники, включая бывшие и т.д. (по критерию наличия боевого опыта).

Полагаю, что в указанном объеме очерчивается частичная мобилизация.

Законодательного закрепления вышеуказанные критерии, на текущий момент, не получили, что дает прекрасную возможность для перегибов на местах со стороны военкомов. Чем собственно они и пользуются.


Берегите себя!

@lexresistance

​​Итак, пауза выдержана, страна огромная встает с колен и частично радуется частичной мобилизации.

Многие, не желая разложиться на плесень и липовый мёд, пытаются покинуть пределы Российской Федерации.

Левиафан поняв, что потенциальные боевые единицы (лица мужского пола от 18 до 55 лет), не ведутся на байки про НАТОвские сапоги в Воронеже или Краснодаре, закрывает границы, и полагаю, что в ближайшее время закроет их окончательно.

Под все эти мобилизационные страхи находятся предприимчивые умники, которые за скромное количество тугриков обещают вам избежать повышенных рисков бесславной кончины, путем получения в кратчайшие сроки гражданства некоторых стран, входящих в Евросоюз, в частности Румынии.

Почему именно про Румынию пойдет речь?

Причины две и они просты:

1. У вашего покорного слуги есть довольно-таки обширная частная практика по его оформлению.

2. Румыния, чуть ли не единственная страна в Евросоюзе, где проканывают (проканывали для России до февраля 2022 года) «серые» схемы по получению гражданства этой страны, равно как и гражданства Евросоюза.

История вопроса

Ели кратко, то Пактом Молотова-Риббентропа (включая его секретный протокол), а также по результатам ВОВ, СССР отжало у Румынии территории, которые по сей день, Румыния считает своими.

Речь идет о всей территории Молдовы (исключая большую часть Приднестровья), определенные районы Одесской области (ранее входящие в состав Бессарабии), а также Измаильскую область и Северную Буковину (Черновицкая область).

Белая схема

1. Если вы либо ваши предки до 3-го колена (до прадеда) родились на вышеуказанных территориях (включая текущую территорию Румынии), то вы имеете право на получение Румынского гражданства.

2.Если вы заключили брак с гражданином Румынии, то вы также имеете право оформить указанное гражданство.

Вопросы, связанные с «золотыми паспортами» здесь обсуждаться не будут, ибо по понятным причинам для россиян эта лавочка прикрыта.

Серая схема

Такая же, как и в п.1 Белой схемы, только у вас фактически отсутствуют вышеуказанные родственники, а их рисуют в архивах ЗАГСов Украины и Молдовы (то есть через страны вне действия юрисдикции Румынии), в том числе посредством судебных решений вышеуказанных стран.

Поначалу схема работала как Швейцарские часы, но со временем факты появления многочисленных потомков графа Дракулы и Священной Римской Империи на территории России стали вызывать слишком много вопросов у Министерства юстиции и прокуратуры Румынии.

Для граждан РФ серую лавочку стали потихоньку прикрывать и к каждому кейсу стали присматриваться под микроскопом. Как вы понимаете, после событий февраля 2022 года микроскоп стал вместо оптического электронным.

На текущий момент на авито можно найти большое количество таких объявлений, где стоимость услуг по оформлению гражданства варьируется от 80 тыс. до 3.5 млн. рублей.

Соответственно, вы должны понимать, что в текущей обстановке «серая схема» для граждан России не работает, а реализация белой, включая по браку (в т.ч. фиктивному) на практике занимает от 12 до 24 месяцев.

Исходя из изложенного, здраво оценивайте свое положение, не совершайте бессмысленных сделок и не ведитесь на песочные замки.

P.S. Если вы вдруг обнаружите в своем паспорте в графе место рождения любой город Республики Молдова, то по данному факту вы являетесь гражданином Молдовы. Без ожидания оформления паспорта, вы можете оформить белый паспорт гражданина Республики Молдова, который позволит вам покинуть РФ в сторону Молдовы, включая проезд по Шенгену.

Берегите себя и не совершайте необдуманных эмоциональных шагов!

@lexresistance

​​«Мобилизационный аншлаг» у посольства Германии в Москве.

@lexresistance

С днём частичной мобилизации. Если вы :

- проходили срочную службу в ВС РФ ( категория годности «А», «Б»);

- состоите в в запасе,

то с большей степенью вероятности к вам прилетит повестка.

Полагаю, что количество призывников будет зависеть от фактической обстановки на фронте.

Реальную фактическую обстановку на фронте вы конечно же не узнаёте.

@lexresistance

@lexresistance

Пока Верховный главнокомандующий, дав нам пищу для построения конспирологических версий развития событий, сделал небольшую паузу, я, снова выбравшись из трещины измерений, постараюсь поразмышлять с вами о том, что может коснуться каждого жителя России с учетом актуальной обстановки в соседнем государстве.

Конечно же, речь идет о поправках в УК и УПК (законопроект № 160006-8 ), регулирующих вопросы воинской обязанности, а также иные вопросы, связанные с ней.

Пыль в глаза и очевидные вещи.

Выйдя из всевозможных международных организаций, связанных с защитой прав человека, включая Совет Европы, наше государство по остаточной мышечной памяти, продолжает, хоть и частично, следовать принципам и нормам данных организаций, которые, собственно, уже не обязательны к исполнению.

Поэтому установление, под страхом уголовного наказания, запрета на мародерство (ст.356.1 УК РФ), а также включение в состав отягчающих обстоятельств факт совершения преступления в военное время либо в условиях вооруженного конфликта являются нормами само собой разумеющимися в современном государстве. В указанной части никаких потрясений.

Теперь то, что может коснуться каждого.

Военнообязанные.

Неважно, тянули ли вы лямку в казарме целый год и теперь вернулись на гражданку под дембельские песни (категория годности «А», «Б»), глотали стекло или медные монеты перед походом в военкомат либо без указанных действий состояние вашего организма такое, будто вы глотали вышеперечисленные предметы (в народе - «косили по здоровью»). Или же вы сухарились как партизан до 27-ми лет в лесу либо на иной местности от военкомата (все в совокупности, категория годности «В»). Итог всегда один – так или иначе, вы становитесь военнообязанным и зачисляетесь в запас.

Отличие демблелей от тех, кто косил по здоровью лишь в том, что первые проходили строевую службу. При этом, как первые, так и вторые являются счастливыми обладателями военного билета.

Отличие косителей по здоровью от партизан в том, что партизаны вместо военного билета получают справку о том, что не проходили срочку без законных на то оснований, но все равно также зачисляются в запас.

А теперь самое главное. Президент своим указом может дернуть на военные сборы любую совокупность запасников в любую точку России. С учетом анонсированных референдумов, местностей для военных сборов в России может немного прибавиться.

Как было раньше?

Если вы сухарились без уважительных причин от явки на военные сборы, то вас могли привлечь к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за самоволку, дезертирство, симуляцию и членовредительство (ст. ст. 337, 338, 339 УК РФ), так как лица, призванные на военные сборы, имеют статус военнослужащих.

Что будет после вступления в силу поправок?

Все ровно также как и раньше, но за неявку на военные сборы правоприменитель сможет сразу прогонять запасников по уголовной статье, грозящей сроком от 5 до 10 лет.

Таким образом, запасники легким движением руки по своим обязанностям и объему ответственности приравнялись к контрактникам.

О том, какие риски наше государство снимает такими нормами, подумайте сами.

@lexresistance

​​«Закон о фейках»

Итак, прошло больше трех недель с момента вступления в силу так называемого «Закона о фейках», который пополнил как КоАП РФ, так и УК РФ довольно «драконовскими статьями».

Специально выдержал паузу, чтобы оценить не только законодательный материал, но и судебную практику. Недели хватило чтобы понять, что это очередные «резиновые нормы» с небывалыми возможностями для произвола со стороны силовиков и равносильным диапазоном усмотрения при рассмотрении таких дел судами.

Усмотрение будет не в вашу пользу. Будьте уверены.

Статья 20.3.3 КоАП РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

По общему правилу, с нее начнется оформление в качестве административного правонарушения вашего несогласия с официальной трактовкой тех событий, которые происходят в соседнем государстве.

С официальной трактовкой вышеуказанных событий, равно как и c традиционно низкопробной аналитикой для людей с низким порогом критического мышления, вы можете ознакомиться c помощью государственных телеканалов по телевизору.

Будьте осторожны и не увлекайтесь, а ознакомьтесь с ней только в целях понимания того, чему ваша позиция является антагонизмом, равно как и событием административного правонарушения (если вы ее обозначите публично) с точки зрения умников из Государственной Думы. Назовем официальную позицию - позицией A, а противоположную - позицией -A.

С учетом неопределённых формулировок и квалифицирующих признаков вышеуказанной статьи, черная дыра досудебного (полицейского) и судебного правоприменения, вне зависимости от очевидности или неочевидности ваших действий, будет трактовать их в качестве действий, отражающих позицию -A.

Интеллектуальные трудозатраты полицейского, составившего протокол, по доказыванию вашей вины в суде, сведутся к простой формуле:

«Иванов совершил действие n, действие n отражает позицию -A».

Примитивное и категоричное отождествление любого действия с позицией -A отдается на откуп даже не официального представителя МО РФ, а полицейского, поэтому его рапорт и(или) протокол об АП становится царицей доказательств в суде.

Суд же по глубине аналитики каждого такого кейса становится на уровень с полицейским, использующим вышеуказанную примитивную формулу.

И это очень плохо ибо это не правосудие.

Имеем, что имеем:

-Полиция задержала московскую писательницу за плакат «Христос с нами! Мы за мир!»;

-Москвичку задержали за надпись «Нет войне» на заднем стекле машины, когда она забирала дочь из детсада;

-Жителя Томска оштрафовали из-за «молчаливой поддержки» участников антивоенной акции;

- и т.д.

@lexresistance

​​Господа, прошу меня простить за столь длительную паузу. Застрял в «юридических окопах» в связи с актуальной обстановкой. Кстати, об обстановке. Не хочется превращаться в канал с политической повесткой (коих сейчас очень много), поэтому ее мы будем касаться только в той части, которая относится к правовой защите граждан , ставших по разные стороны баррикад в РФ.

Так уж получилось, что что те люди, которые против боевых действий в Украине (как бы они ни были сейчас поименованы) традиционно подвергаются жестким действиями со стороны силовиков.

Если вы, либо ваши знакомые и близкие оказались в такой ситуации, то хочу напомнить, что на данном канале уже есть контент, который может нивелировать, либо уменьшить ущерб от взаимодействия с силовиками.

Вот вопросы на которые уже можно получить ответ:

⁃ Вас задержали на митинге ;
⁃ Вас не задержали на митинге, но идентифицировали и к вам пришло извещение (1,2,3,4) на протокол;
- Что можно сделать до того как вы выходите на митинг (1,2,3,)
- Вас неоднократно задерживают на митингах ;

Контент по мере загруженности буду подгружать.

Берегите себя! Добро победит зло!

@lexresistance

​​Ключевые процессуальные документы: Протокол задержания транспортного средства.

Для каких целей составляется?

Для временного исключения ТС из процесса перевозки людей или грузов в ситуации, когда такая перевозка несет в себе нарушение правил эксплуатации и использования транспортного средства.

Ключевым отличием от протокола об отстранении от управлением ТС является то, что данная мера направлена непосредственно на ТС, а не на личность, которая данным ТС управляет.

Проще говоря, отстранение от управления ТС - это временное ограничение специального права (водительских прав), а задержание ТС - это временное изъятие такого ТС без временного ограничения водительских прав.

Соответственно диапазон применения данной меры намного шире чем при отстранении от управления ТС. Помимо пьяной езды или езды без прав, это может быть неисправное состояние ТС, парковка в местах, где это запрещено и тд.

При этом, в случае с пьяной ездой (ст. 12.8 КоАП РФ) в отношении вас составят как протокол об отстранении от управлении ТС, так и протокол задержания ТС.

Тут обольщаться не стоит.

Как выглядит ?

Листок A4 лимонного цвета.

Сходства и отличия от протокола об отстранении от управления ТС

Схожие моменты:

- являются документами, фиксирующими осуществление должностными лицами обеспечительных мер производства по КоАП РФ.
- действуют до момента исчерпания причин их применения (вытрезвление, перемещение ТС с участка на котором запрещена парковка и т.д).

Процессуальные отличия

При составлении протокола задержания ТС отсутствует требование об обязательном привлечении понятых либо осуществлении должностным лицом видеозаписи.

​​Ключевые процессуальные документы: Протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Когда составляется ?

Может составляться по разным причинам, начиная от пьяной езды, заканчивая ездой без прав.

Самыми распространенными кейсами ,конечно же, является пьяная езда. Причем, если формально с помощью продува это не установлено (например, если вы отказались от него), то в ход идут внешние признаки, на основании которых ДПСник может сделать соответствующие выводы и последующие процессуальные решения, которым ,собственно, и посвящен данный пост.

Как выглядит?

Листок A4 лимонного цвета.

К слову о пьяной езде.

-Лайт исход - это полтора года лишения и административный штраф.

-Мидл история - это уголовное преследование по ст. 264.1 УК РФ за повторную пьяную езду, если до этого в течение года вас уже привлекали за нее по административке.

Тут при наличии хорошего адвоката можно отделаться условкой либо иным наказанием, не связанным с лишением свободы.

-Хард история - это душегубство людей, которые этого не заслуживают и квалифицирующий признак в виде вашего состояния, который ухудшит ваше положение по максимуму в контексте вида и сроков наказания.

Показательный пример - дело гражданина-поэта Ефремова.

С большой вероятностью вас закроют.

Так что несколько раз подумайте перед тем как садиться пьяным в свой автомобиль.

Ок. Все понятно, но я вот пропустил пару бокалов на корпоративе и решил не вызывать таксу, так как до дома пару кварталов и поехал на собственном ТС домой. Меня стопорнули, продули (либо я отказался от продува). Что дальше ?

Дальше, только пешком либо на таксе. При этом, чтобы жизнь на утро и без того не была тяжелой, необходимо уточнить у сотрудников ДПС на какую именно штраф-стоянку отправляется ваш болид.

При отсутствии признаков опьянения и после оплаты штраф-стоянки вам должны его возвратить.

Болид вернули, а что с делом ?

Начнем с того, что указанный протокол должен быть cоставлен в присутствии понятых.

Это означает, что при отсутствии сведений о них в указанном протоколе либо при наличии существенных вопросов к личности понятых, можно по указанным основаниям ставить под сомнение законность действий сотрудников ДПС.

Протокол и материалы дела пойдут в суд, а вас вызовут на рассмотрение дела.

До вступления постановления в законную силу (если вы решите подать апелляцию этот срок может составить - 1-1,5 месяца), вы сможете ездить на своем ТС , хотя есть умники, которые законодательно предлагают отстранять от управления ТС людей, попавших в такую историю, до вынесения судом решения по существу.

Поживем-увидим, но в любом случае пьяная езда вам ничего хорошего не принесет.

@lexresistance

​​Ключевые процессуальные документы: Постановление о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования.

Расследование, вы серьезно? Что еще за административное расследование? В каких случаях оно проводится?

Да, и такая процедура в КоАП РФ присутствует, а конкретный перечень видов правонарушений по которым можно проводить адм.расследования указан в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

В идеальном и абстрактном законодательном мире она применяется в ситуациях, требующих существенных временных затрат при осуществлении процессуальных действий (в том числе экспертизы), направленных на то, чтобы вас либо вашу организацию оформить и привлечь к административной ответственности по всем канонам КоАП РФ.

Как правило, это «тяжелые» в документальном, аналитическом и доказательном плане дела, где административному органу нужно осуществить анализ большого массива документов либо осуществить n-е количество экспертиз, чтобы привлечь вас к ответсвенности. Например, по нарушениям налогового, антимонопольного, патентного законодательства и т.д.

а также в ситуациях когда:

⁃вы кому-то нормально так втащили за дело, но это еще не тянет на уголовку ( ст.6.1.1 КоАП РФ);

⁃вы кого-то обчистили, но это еще не тянет на уголовку по стоимости незаконно нажитого вами имущества (ст.7.27 КоАП РФ);

⁃ провайдер не блокнул вам доступ к абстрактному порнхабу после вынесения соответствующего решения Роскомнадзором либо судом (ст.13.41 КоАП РФ) и т.д.

Складно, но в чем тогда может быть подвох?

В деформированной правоприменительной реальности нашей страны административные органы могут фолить следующим образом:

- они могут инициировать административное расследование только с целью продления возможности запрашивать у вас документы в ситуации, когда сроки проверки, в рамках которой они выявили административное правонарушение, подходят к концу.

Если очень просто и грубо, то таким образом они продлевают сроки проверок, но уже в рамках производства по делу об АП, так как срок административного расследования составляет 1 месяц с возможностью (в отдельных случаях) его продления вплоть до 12 месяцев.

-несмотря на конкретный перечень составов адм. правонарушений по которым можно проводить адм.расследование (ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ), административные органы могут проводить административные расследования по иным, не установленным ч.1 ст.28.7 КоАП РФ составам, и судебная практика, к очень большому сожалению, на их стороне (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.10.2014 по делу №A67-2520/2014).

В общем, все как всегда. Хорошо, чем постановление о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования отличается от протокола об АП?

Схожие моменты:

⁃ Факт, как составления протокола об АП, так и постановления об адм.расследовании, свидетельствует о факте возбуждения дела об АП с наделением вас всеми основными процессуальными правами;

⁃ В обоих документах отражается аналогичный объем информации. При этом, в постановлении об адм.расследовании ( в отличии от протокола об АП), не делается выводов о наличии в действиях конкретного лица события административного правонарушения, а как правило, фиксируется факт такого правонарушения безотносительно лица его совершившего.

В дальнейшем, как раз по результатам адм.расследования, такое лицо должно быть установлено.

Ключевое отличие

Административное расследование по конкретному делу всегда предшествует процедуре составления протокола об АП. Собственно, в самом КоАП РФ так и указано, что по результатам адм.расследования составляется протокол об АП либо выносится постановление о прекращении дела об АП.

Что еще это может значить для меня, как владельца либо руководителя какой-либо организации?

В ряде случаев это означает, что к административной ответственности хотят привлечь именно генерального директора либо иных конкретных должностных лиц (физиков) вашей организации.

@lexresistance

​​Ключевые процессуальные документы: Протокол об АП.

Когда таз с оливье опустошен, а от мандарин и новогодних комедий уже нет сил, можно вернуться к «нашим протоколам».

Год обещает быть захватывающим, так как он уже подарил нам дополнительную кнопку на пульте с наименованием «А что там в степях?». К счастью или к сожалению, мы не в степях. При этом, своих проблем у нас также предостаточно.

Перед тем как перейти к размышлениям о сторонах производства по делу об АП и ответить на вопрос, обозначенный в опросе, хотелось бы с вами быстро пробежаться по ключевым процессуальным документам.

Это важно, так как та или иная процессуальная форма предусматривает как последовательность определенных процессуальных действий со стороны административного органа, так и фиксацию данных действий в соответствующих документах.

Сакральное понимание того, какой перед вами документ даст вам не менее сакральные ответы, как минимум, на вопросы:

-Что мне паяют?
-На какой стадии вся эта история находится?
-Каким объемом прав я обладаю?

В случае, если вы читали посты выше, то бонусом будет идти ответ на вопрос: «Как себя вести при данных обстоятельствах?»

Итак, протокол об АП

Является ключевым процессуальным документом в котором отражаются:

-общие сведения о сторонах (сведения о лице и полномочиях лица, составившего протокол, а также сведения о лице, в отношении которого протокол составляется, т.е вас);

-сведения о событии административного правонарушения (время, место, существо нарушения, иные обстоятельства);

-предварительная квалификация правонарушения (выражается в указании должностным лицом статьи КоАП РФ, которую, по его мнению, вы нарушили);

-объяснения, сведения об ознакомлении с протоколом и правами.

Требование о наличии вышеуказанной информации является требованием к содержанию протокола (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ). Отсутствие вышеуказанной информации свидетельствует о существенных недостатках протокола.

Например, отсутствие сведений о времени или месте совершения правонарушения или указание должностным лицом только статьи КоАП РФ, которую вы нарушили, без указания ее части и т.д.

Хорошо, вот я увидел вышеуказанные косяки в протоколе и понимаю, что он составляется с существенными недостатками. Что мне делать в момент его составления ?

Проявляйте сдержанность. В самом протоколе делайте простую отметку о несогласии с ним, а сведения о недостатках протокола отражайте в письменных возражениях на протокол на стадии подготовки к рассмотрению протокола либо на стадии его рассмотрения административным органом либо судом.

Что мне это даст ?

Как правило, административный орган либо суд возвращает протокол должностному лицу его составшиему для устранения недостатков. В практическом смысле, это означает что должностное лицо будет составлять новый протокол, включая повторный вызов вас на его составление.

Тут не забываем посты про надлежащее извещение (1,2,3,4), а также фиксируем в уме тот факт, что сроки давности привечения к ответственности продолжают течь и время, в данном случае, начинает играть в вашу пользу.

В случае, если административный орган либо суд зашел в процесс на рассмотрение протокола об АП, в котором есть существенные недостатки, то дело прекратят, так как возвращать протоколы об АП со стадии их рассмотрения запрещено.

С протоколом все понятно, но меня вызвали в прокуратуру на составление постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Чем оно отличается от протокола об АП?

Ничем. По своей правовой природе это идентичные документы на которые распространяются общие требования к содержанию протокола об АП.

@lexresistance

К вопросу об уместности формирования последовательной позиции по делу об АП и оборотных штрафах.

Не совсем понятно, что Медуза вкладывает в понятие «первый в истории оборотный штраф»

Если первый в истории в отношении Гугла по данной статье КоАП РФ и на такую сумму, то ок.

Если первый в истории правоприменительной практики по КоАП РФ оборотный штраф, то ребята передергивают, так как оборотные штрафы уже давно активно выписываются, например , по антимонопольным статьям.

Фэйсбуку, кстати, тоже прилетело.

@lexresistance

Бонус в завершение темы

ИП
Как и физики извещаются по месту жительства.

Юрлица
-Извещаются по месту нахождения юрлица (филиала, представительства), отраженном в ЕГРЮЛ.

Так что, если вы приобрели юрадрес в переходе у Ираклия, а сама организация осуществляет свою деятельность по иному адресу, то позаботьтесь о том, чтобы кто-то все-таки контролировал получение и доставку вам юридически значимых сообщений.

Если юрадрес "резиновый", то это не убережет вас от фискалов, но об этом порассуждаем в последующих постах.

-Если по делу участвует представитель ЮЛ, то он также должен извещаться по месту жительства.

Ок, возьмём усреднённый вариант развития событий, где меня никуда насильно не доставляли, но постановление об АП в мое отсутствие все-таки вынесли. Оно вступило в законную силу и приставы списали n-ю сумму тугриков, с которой не совсем приятно расставаться ?

Перспективы для отмены постановления будут только в том случае, если вы сможете восстановить процессуальные сроки на его обжалование, а восстановить вы их сможете только в том случае, если докажете, что не получали извешения по обстоятельствам, которые от вас не зависели. Как мы помним, проживание не по месту регистрации к ним не относится. Об этом вам подробнее расскажет ваш юрист.

Что я смогу сделать не будучи юристом, чтобы хотя бы на начальной стадии разобраться в том, что происходит ?

В этой части вам помогут открытые источники информации.

1. Банк данных исполнительных производств ответит вам на вопросы:
- Какой суд меня хлопнул? (если постановление вынес суд)
- Реквизиты судебного акта.
- Сколько я торчу денег?
- Должность и контакты "вавилонского солдата"(пристава), который с меня их будет трясти.

Если постановление выносил не суд, то тут сложнее, так как не у всех административных органов есть общедоступные базы решений. У ФАСа, например, она есть.

2. Сайты судов.
После получения сведений о конкретном суде и реквизитах судебного акта, заходим на сайт данного суда и знакомимся с судебным актом.

Минусы и проблемы:
- не всегда судебные акты вовремя публикуются;

- судья мирового суда может вынести постановление в порядке замещения другого судьи и тогда придется отсматривать сайты всех судебных участков на районе (за исключением Москвы, в ней, как всегда, ситуация немного лучше, так как есть Портал единого информационного пространства мировых судей).

Что мне это даст ?

Понимание того, откуда растут ноги и осуществление интуитивно понятных действий для данного понимания, которые не будет осуществлять ваш юрист за ваш счет (но это не точно).

@lexresistance

Извещение следует из телефонного звонка с должностным лицом (прокурором)

Ситуация ровно такая же, как и c извещением по месту работы. Поэтому, если вас не за что подцепить, то завершайте беседу со своим визави фразой: "Направляйте извещение по месту жительства (регистрации)".

К слову, если вам неудобно забирать извещения по месту регистрации, куда по умолчанию они должны приходить, то можете ходатайством изменить указанный адрес на более удобный и вся административно-судебная макулатура будет приходить туда.

Хорошо, теперь я преисполнися в познании и шарю за извещения в любой форме, но если до момента обретения этого сакрального знания ко мне приходили извещения о которых я не знаю. Какие могут быть последствия ?

Последствия зависят от конкретного административного правонарушения и санкции по нему.

Лайт версия развития событий

Должностное лицо составит протокол в ваше отсутствие и направит его на рассмотрение вышестоящему должностному лицу(ам) либо в суд. Если они посчитают, что дело можно рассмотреть без ваших ценных реплик и умозаключений в ситуации, когда вы надлежащим образом извещены, то будет вынесено постановление.

Далее, постановление придет по вашему адресу и через 10 дней с момента его возврата с почты обратно в административный орган либо в суд, оно вступит в законную силу.

Если выписан штраф, то в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу, он должен быть оплачен. Если он не будет оплачен, то постановление отправят приставам на принудительное исполнение. Ждите "веселых смс" и неловких ситуаций, связанных с уходом тугриков с вашей карты.

При желании, административный орган может еще сделать ваш штраф x2 за несвоевременную оплату первоначального штрафа.

Хард версия развития событий

Если санкция по вашей статье предусматривает более серьезное наказание, чем штраф (например, административный арест, выдворение, обязательные работы и т.д.) либо судья решит, что без ваших ценных реплик и умозаключений не обойтись (обязательная явка), то оформят привод.

Привод - весьма неприятная процедура, при которой приставы или полицейские доставят ваше туловище из точки A в точку B. Точка A значения не имеет, а вот точкой B будет суд.

При этом, если ваше местоположение будет неизвестно, то вас начнут пасти в оперативном порядке, например, как немалоизвестного уличного художника с Уральских гор.

Приятного мало.

@lexresistance

Извещение пришло по месту работы

Такой способ извещения весьма распространен в практике административных органов (прокурорских) по причине того, что если ваша организация - это не шашлычная в цокольном этаже заброшки на окраине Челябинска, то она, в большинстве случаев, примет корреспонденцию.

Корреспонденция будет адресована юридическому лицу, но, какая разница, если она сначала зайдет в организацию, а потом лично вам и вы распишитесь в получении извещения.

Это избавит административный орган от томительного ожидания возврата повестки по почте либо от оплаты телеграмм, от которых вы сухаритесь, не открывая курьерам.

Шах и мат, лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об АП. Собирайся в кучу и приходи на протокол, ну, или не приходи. Составим в отсутствие.

Законно ли это ?

КоАП РФ однозначно указывает на то, что физики извещаются по месту их жительства (регистрации). При этом, если вы, получив от работодателя повестку, которая была адресована работодателю и где-либо распишитесь либо обеспечите явку, то считайте, что вас надлежащим образом уведомили о дате и времени составления протокола.

Так что в отношении вас - это действия на грани фола со стороны административного органа. Если есть возможность, то игнорируйте извещения, направленные через работодателя.

Всегда ли есть такая возможность ?

Не всегда. В практике, если административному органу (прокурору) нужно срубить палку, то он начнет выкручивать яйца работодателю, а тот, в свою очередь, вам.

Для первого - это будет выражаться в перспективе получить штраф на юридическое лицо либо на гендира либо иные проблемы, связанные с ухудшением отношений с административным органом, для второго (то есть вас) - перспективу завершить работу в этом месте и остаться наедине со своими необеспеченными исполнением кредитными обязательствами. Получите бонус в виде выкручивания яиц со стороны еще и жены.

Таким образом, внеправовые обычаи административных органов весьма суровы.

Работодатель курильщика

Заставит вас расписаться в получении извещения и отправит вас на составление протокола.

Работодатель нормального человека

Руководствуясь принципом "и волки сыты и овцы целы" отправит вас на протокол и в последующем выплатит компенс(премию) в размере суммы штрафа (в случае, если его получение напрямую связано с вашей деятельностью в этой организации).

Работодатель, которого сложно за что-то зацепить

Позволит вам проигнорировать это извешение по причинам, указанным выше.

@lexresistance

Способы доставки извещений

Месседж о том, что вас хотят хлопнуть по административке, может прийти разными способами, но не на все из них нужно реагировать, как на законные и безусловные.

В основу таких способов законодатель закладывает главный принцип - извещение может быть направлено посредством использования любого вида связи при котором можно зафиксировать как отправку сообщения, так и его получение адресатом.

Что это за виды связи?

- заказное письмо с уведомлением из административного органа или суда
- телеграмма
- телефонограмма
- факс
- смс
- мессенджеры
- сотовая связь
и т.д.

Корень зла для административного органа и в то же время процессуальные возможности для вас, кроются именно в ситуации с получением вами извещения.

СМС и мессенджеры

Являются надлежащим способом извещения только при условии если вы дали письменное согласие на получение извещений таким способом. Поэтому при проведении проверочных мероприятий или при производстве по делу об АП не спешите расписываться в получении извещений таким способом.

Телеграмма, телефонограмма

Такие, весьма архаичные способы связи также используются административными органами для ускорения процесса вашего извешения. Процедура выглядит следующим образом. Должностное лицо (прокурор) надиктовывает по телефону текст извещения в почтовое отделение. Сотрудники почты форматируют данное сообщение из устного в письменное и доставляют его по вашему адресу.

Для неполучения данного сообщения достаточно просто не открывать курьеру из почты и тогда телеграмма возвращается отправителю со статусом "неудачная попытка вручения", что равносильно ненадлежащему извещению.

Факс

У факса, как и вышеперечисленных способов доставки, ключевая проблема (для административных органов) заключается в сложности фиксации получения адресатом такого сообщения.

Об извещении по сотовой связи будет рассказанно в отдельном посте далее.

Ок, ну если все так печально с возможностью фиксации получения сообщения адресатом с помощью телеграммы, факса, смс, месседжеров и т.д., то почему административные органы их используют ?

Все очень просто. Данные способы связи намного быстрее чем заказные письма. В ситуации, когда у должностного лица (прокурора) начинают подгорать сроки, например, сроки давности (по КоАП РФ от 2 мес. до 6 лет) либо сроки проведения проверки (например, общий срок прокурорской проверки - 30 дней) и т.д., то они, воспользовавшись вашим незнанием, сделают все возможное, чтобы ваше изможденное тело оказалось на их территории.

Теперь не воспользуются.

@lexresistance

Извещение пришло по адресу регистрации по которому я давно не проживаю.

Причины, по которым вы не проживаете по месту регистрации могут быть разными, начиная от желания вкушать все прелести современного мегаполиса, включая возможность "расплачиваться лицом" в метро и заканчивая владением более чем одним объектом недвижимости и т.д.

Невзирая на фактические причины данного расхождения, законодатель, с учетом правоприменительной практики, выработал достаточно универсальный и, естественно, формальный подход к таким ситуациям.

Для того, чтобы не углубляться в истоки и последовательность ваших телодвижений внутри административных единиц или между ними, он приравнял понятия место жительства и место регистрации, где ключевое значение имеет ваше место регистрации.

Почему так ?

Все очень просто. Сведения о вашем месте регистрации намного статичнее вашей жизни и перемещений между объектами недвижимости.

Как все происходит на практике?

Допустим административный орган накопал на вас достаточно материалов, чтобы привлечь к административной ответственности, но у него отсутствуют сведения о вашем месте регистрации для направления извещения о вызове на протокол. В указанном случае он направит запрос в ИЦ МВД вашего субъекта и последний ему их любезно предоставит.

Далее по данному адресу придет извещение и вы будете считаться извещенным надлежищим образом если с данного адреса:
- придет информация о том, что вы отсутствуете на нем либо фактически не проживаете;
- придет информация о том, что вы отказались от получения извещения

либо,

-если письмо пролежит на почте 7 дней и вернется в административный орган с отметкой об истечении срока хранения (самый распространенный вариант).

Что значит "извещен надлежащим образом"?

В контексте данного вопроса это значит, что фактически не получая извещения, юридически, вы считаетесь лицом, получившим его. Далее последует составление протокола об АП в ваше отсутствие с проставлением в нем соответствующей отметки. Тут действует такой же принцип как и в данном посте.

Таким образом, указание на проживание не по месту регистрации - максимально несостоятельный аргумент.

Ок, но если я действительно зарегистрирован в хате родителей, а давно живу по другому адресу, в другом городе, в другом субъекте?

В данном случае есть простое решение. Надо выписать доверенность на получение юридически значимых сообщений на родственников, проживающих по данному адресу, чтобы они забирали все повестки, в том числе и судебные.

Это избавит вас от нежданчиков со стороны приставов по смс в момент списания с ваших счетов денежных средств.

@lexresistance

Мобильный обезьянник (вид изнутри)

@lexresistance