В преддверии матча в Петровском парке позволил себе озвучит | Ложка для узкого круга
В преддверии матча в Петровском парке позволил себе озвучить первые впечатления о тренере «Спартака» и о том, насколько изменилась команда с его приходом.
Основывался я не столько на его высказываниях — говорить нынче его коллеги научились не хуже сотрудников МИДа — сколько на увиденном в играх. Кстати, слова Абаскаля, как правило, не расходились с реальностью. Полагаю, именно по этой причине, несмотря на поражение, подавляющее большинство моих читателей, экспертов и болельщиков сошлись во мнении: игра красно-белых изменилась к лучшему и выглядит весьма перспективной.
Моя же точка зрения не изменилась по сравнению с той, которую осмелился донести до вас до матча с «Динамо», хотя, как говорят в театре и в футболе, пауза ещё никого не подводила. Но в ней не было необходимости — никаких глобальных выводов после считанных матчей я не делал. Даже, что вполне естественно, не рискнул заявить, что «Спартак» захватил лидерство всерьёз и надолго. Это было бы игрой на публику, привыкшую выдавать желаемое за действительное.
Что касается непосредственно игры, то ее восприятие с трибуны практически совпало со статистикой, которую я изучил досконально. Во всех отношениях, в том числе и процентных. И если исходить из них, то гости превзошли хозяев едва ли не по всем статьям.
К примеру, динамовцы сделали 296 передач, точных — 221 (75 процентов). Соперники: 606 – 514 (85%). А вот цифры ключевых передач — 10, 6 (60%) против 7, 2(29%). Удары по воротам: 12–14. В створ: 1–3. При этом ещё 3 удара динамовцев пришлись в каркас ворот. Интересно, а сколько ударов угодило в штанги и перекладины ворот хозяев, сколько сумел бы отразить Шунин (а сколько бы не сумел), если бы удары эти до ворот доходили?! Но динамовцы вставали на пути мяча или же по-хоккейному, самоотверженно, бросались под мяч. Вот этот сверхбоевой настрой бело-голубых лишил красно-белых не только возможности победить, но и хотя бы сыграть вничью.
Кстати, один авторитетный тренер в телефонном разговоре сказал мне, что «Спартак» ему понравился больше, чем в финале Кубка. Вступать в дискуссию я не стал. По той простой причине, что «Спартак» вышел играть в свой, уже ставший привычным для него футбол. В зрелищный, первым номером, как и подобает лидеру и фавориту. А «Динамо» вышло на ДЕРБИ! Не зацикливаясь на том, как его игра будет выглядеть со стороны. У меня, выросшего на футболе Гуляева, Симоняна, Бескова, Романцева подобное отношение к игре симпатий не вызывает. Но нынче прагматизм в футболе процветает. Впрочем, в иной игре, если речь идет о «Спартаке», просто необходимо ради результата наступить на горло собственной песне. Исключительно в том случае, когда ты, проповедуя умный футбол, заранее знаешь, что соперник по части умных мастеровитых футболистов твою команду превосходит. Играть с такой на встречных курсах — смерти подобно.
Понятно, нелегко отказываться от своих принципов. Скажем, я был убеждён: «Спартак» Романцева и персональная опека — несовместимы! Но с утра в день матча в Неаполе, Олег Иванович уже знал, что за Марадону, в первую очередь, будет отвечать Кульков. И сколько забил великий Диего в том матче? А сколько «Наполи»? Я к тому, что догмы — это не про БОЛЬШИХ ТРЕНЕРОВ, у которых всегда есть что позаимствовать молодым…
Подписывайтесь: @leotrahtenberg
